城市如何共生：生于城中村的深双展

深双以“游牧”的形式，每届选择不同的城市空间作为主展场，以激活展场所在区域作为选址策略之一。本届史无前例地将“城中村”作为主展场，这在全世界是独立无二的。城中村是中国城市化快速发展与计划经济时代城乡二元体制冲突并融合的独特产物，这在以深圳和广州为代表的珠三角地区的急速城市化过程中表现得尤为突出。

“城中村”顾名思义，就是城市里的村子。实际上它是整个中国的城市化进程中城市蔓延到农村但来不及整理农村土地的结果。先是将农田收回，只保留宅基地，然后把村民们都变成了市民。实际上，城中村因其交通便利、房租低廉，还承载了作为大量流动人口落脚之地的功能。它跟商品化之后城市的住宅（门禁类型的小区）的居住方式是不一样的，城中村实际上是混居在一起的，有原住民，有租客，有房东之类的。与此同时，大量流动人口成了城市管理的难题，公共服务难以进入，人们对城中村的普遍形成了“脏乱差”的标签化印象。但是，在城市更新的过程中，应对“城中村”这样的“城市大毒瘤”，除了拆倒重建，还有更好的办法吗？这是在深圳深耕的建筑师刘晓都很早之前开始思考的问题，他自1999年在深圳创办都市实践建筑设计事务所，其中一个版块便是关注和研究城中村。

深双上海发布会刘晓都在发言，图片来自UABB

刘晓都提到，改革开放后，中国开启高速城市化模式，全国各地都在如火如荼地进行着激烈的造城运动，在权力和资本的裹挟下经历了三十多年的城市发展，城市面貌同质化、单一化。“不论是北京还是上海，你看到很多的东西，甚至到我们的二线城市，甚至三线城市，你看不出来真正的区别。我们开玩笑说，我们整个中国的城市，就被一代人建了，这一代人设计了所有的城市。不管多有创造力，很多的品类，建造的方法、材料的应用都是类似的，逃脱不了这个时代的限制。所谓的城市更新，放到中国的语境便是拆了变新的，但实际上，城市更新是可以在积淀非常深厚的社区里头能够更进一步做出来，而不是将其连根拔起。“刘晓都说。

深双主题“城市共生”，图片来自UABB

策展团队认为，今日之城市应是多元价值体系平衡的结果，是人们身处同一世界，心存不同梦想的高度异质性和差异化的文明共同体。城市本应无所不包、和而不同，它的生存与繁荣恰恰在于能最大限度地对“差异性”、“另类”、“他者”的包容和文化认同。而本届深双的主题—“城市共生”强调多重身份多重视角，体现对社会多元性的认同，对时间维度和空间多样性、不定性的认同引起关注，对话，它也是双关语“混杂与共生”，强调差异、杂糅和抵抗。展览将遍布南头古城的大街小巷、绿地广场、住宅和厂房之中，它有时仅仅是轻轻的城市介入，让展览植入日常生活，鼓励漫游式的发现和惊喜，路边不经意走过时的一瞥却别有深意，展览在此呼应乔治-布雷希特（George Brecht）所声称：“最重要的事件正是那些发生在街道上的微不足道的小事情”。

深圳便是最剧烈城市化的一个现场，从80年代开始一直到现在，30多年一直剧烈的变化，就是一个现代城市的从无到有的状态，本身就是一个大的展场。刘晓都觉得，像城中村这样的话题和这样的展览，在这样的特殊的时刻来做，它不是提供一个解决方案，也不是一个大团圆的结局的制作，它反而是一个起点，一个转折，实际上是一个未完成的状态，不断的还在走，展览结束了，话题还在继续，改造还在继续。

对于策展团队来说，这场展览相当于他们在深圳这个城市实验场的探险，这可能成为一个让大家关注城中村议题的契机，城中村其实可以成为所谓的另类新生活的培育基地，成为新来者真正的落脚城市，未完待续的状态，使得在这样的城市形态能够有一个持续的创造成为可能。

生在城中村的深双：艺术VS行动

南头古城鸟瞰图，图片来自UABB