争议：语言拼凑游戏还是降低创作门槛？
小冰的诗歌创作，从一开始就引发巨大争议。
有人表示喜欢小冰的诗，有些语句很惊艳，比如“她嫁了人间许多的颜色”、“我负了爱我自己的生物，我却温了你的眼睛”等。反对的声浪也很强烈。诗人臧棣在微博上直言：“机器人写诗，是一件极其邪恶的事情。这根本就不是接不接受新事物的问题。从本质上来说，这意味着一种剥夺。”虽然上传一张图就能写一首诗，但在有些人看来这是“加速了人的堕落，生命的退步”。而且这样创作出来的诗歌被不少业内人士视为“语言拼凑游戏”，只是在已有的诗歌语言中的拼凑组合，并不具有思想和情感，没有灵魂。
微软则将其称为“人类与人工智能的联合创作模式”。微软（亚洲）互联网工程院在一封公开信中表示：“我们赋予小冰创作能力的意义，在于她能大幅度降低全体人类创作的门槛，使每个有志于创作的人，都能在小冰的协助下，完成以前无法完成的作品。而更加优秀的诗人，能够进一步创作小冰暂时写不出来的更优秀的作品，进而攀登人类诗歌艺术的新高峰。也许，只有小冰写不出的诗篇，才能称之为人类的诗篇？”
观点：不必全盘否定，科技和艺术并非泾渭分明
南理工诗学研究中心主任张宗刚博士在接受记者采访时表示，虽然小冰的创作有很多局限性，但不必全盘否定，“诗歌是纯语言的艺术，某种意义上说就是语言游戏、语言魔方，看你怎么去转怎么去组合。组合得好就成为美文，组合不好就让人昏昏欲睡。比如著名的‘面朝大海，春暖花开’，分开单独看不觉得怎么样，但放在一起妙不可言。”在他看来，小冰恰恰是“歪打正着”，“写小说需要情节、故事推动，而诗歌讲究跳跃性，小冰的有些创作还不错。”
而且，在诗歌有些衰落的当下，小冰的创作以一种另类、无厘头的方式引爆了公众对诗歌的情怀，这从传播的角度看也不是一件坏事。
“科技和艺术不是那么泾渭分明的，技术的进步肯定会影响文学艺术手段的更新。”张宗刚说，古往今来的历史也证明了这一点，“宋朝文明灿烂，文盲率很低，民众受教育率比较高，因为很多人写书。为什么呢？毕昇发明了活字印刷术，使书写和流通变得便捷，很大程度上提高了读书人的兴趣。所以技术对文艺的促进作用不可忽视，不用盲目否定。”
