影片中，包括三对夫妻在内的七个朋友决定玩一个把手机都放在桌上，分享彼此每一条信息/每一个电话的游戏，故事由此展开。
本以为这是《彗星来的那一夜》的姊妹篇，用多世界诠释理论制造无数个平行宇宙，科普、烧脑，顶多再佐以人与人之间的关系作辅料。
看了才知道，意大利导演保罗·格诺维瑟的新作《完美陌生人》（Perfetti sconosciuti）只是披上了平行宇宙的外衣。影片中的世界仅仅分裂为两个而已（或许还有更多，但是导演只展示了两个），内核则是“月之暗面”——亲密爱人朋友间的脆弱关系。
一个半小时的影片中，三对夫妻加一个单身赴约的朋友开了一场“月食趴”。等待月食的饭桌上，众人无聊，决定玩一个把手机都放在桌上，分享彼此每一条信息/每一个电话的游戏。
大部分的戏份集中于两个场景——客厅、阳台。随着众人手机的渐次响起，亲密老友间的关系发生了复杂的变化。曲终人散，众人的关系再也回不到当初。
谁料月食的能量已在不知不觉中让他们的宇宙瞬间一分为二，再一次次地分裂。最终导演捕捉了一个没有开始“手机游戏”因此依然幸福的世界，以对比那个分崩离析的世界。从物理理论上来看，月食的设置似乎是不必要的。大概导演想模仿《彗星来的那一夜》，通过彗星来袭或月食等自然现象产生巨大能量，让两列波产生干涉的性质。
这个设定在《彗星来的那一夜》中是成立的，因为波的干涉而令平行宇宙间产生重叠，因此角色们才有机会闯入别的平行宇宙，杀死一打“更黑暗”的自己以求留在“最幸福”的那个世界。
但是在《完美陌生人》中，瞬间分裂产生的宇宙并没有产生重叠。也就是说，理论上讲这样的分裂时时刻刻都存在于我们的生活中，因此根本不需要月食这个契机。没有巨大的力量，我们一辈子也不会有机会见证两列波的干涉，即穿越或者重叠不同的平行宇宙，只能永远留在自己的世界里。
虽说如此，但这毕竟不是一部科幻电影。贯穿始终的月食，也不仅仅为平行宇宙的出现提供可能性。影片中，众人聚在阳台等月食，有人问：“天上有几个月亮，一个还是两个？”影射的其实也是人心。再亲密无间的人，彼此间是否能无二心？
导演很有野心，也是讲故事的高手。从第一幅画面开始，人物说的话，举手投足间的细节，都能在后续中找到对应。
这部影片，欲说的是“所有的偶然都是必然”。七人之间，有一起长大的兄弟，也有彼此熟知的夫妻。当手机放上桌面，潘多拉的宝盒被打开。出轨和欺骗的背后，是婚姻的名存实亡，或因为不肯退步、偏执己见，或因为长辈的偏见而心存积怨。
而维系婚姻的，除了孩子和不甘心，还有愧疚。丈夫为妻子酒醉撞死人案件顶包，二人之间从此绝口不提此事，愧疚和施恩者心态成为婚姻中残存的纽带。
而唯一一对新婚夫妻正处蜜月，信任却在一次次的对话和一条条的短信/电话中瓦解。和前任之间的畸形朋友关系，双重出轨，压碎了二人的婚姻。如果说另两对“老夫妻”尚不至于立即离婚，那么这一对在影片结尾时已确定将分道扬镳，老天甚至没有给他们时间互相谅解。
手机暴露的不仅是婚姻关系中的嫌隙，还有友谊和亲情。在家庭观念颇重的意大利家庭中，媳妇欲偷偷为婆婆联系养老院是死穴，碰不得；17岁的女儿将和男友发生关系，向爸爸求助而隐瞒母亲也是夫妻不和的导火索。
单身赴约的胖体育老师原来是基佬。秘密揭露后，两位兄弟一位默然无声，另一位大发雷霆。从少年时代到现在，他们的友谊早已变化。
四位兄弟的关系并未形成戏剧冲突，其中却暗含导致关系变化的关键。四人中，两位是典型的中产阶级——医生、法律工作者；另两位，一位整日投机倒把又屡屡失败，没有稳定收入，另一位是收入很低且刚被学校解雇的体育老师。社会阶层的差别，让他们在很多问题上很难互相理解。
对于体育老师是基佬这件事，中产阶级的两位并未表现出巨大的抗拒或排斥，恰是位于社会下层的无业兄弟大怒。体育老师也因为周围的保守环境而预估了朋友们的不理解，尽管他若开诚布公，很可能将得到理解和尊重。
无论如何，这件事成为最锋利的剪刀。一经剪开，创口立现，彻底摧毁了男人们多年的友谊。其后的“潘多拉宝盒”尽管仍接连跳出恶魔，也改变不了事情的定局。
影片在豆瓣上评价高达8.7，得益于其紧凑而巧妙的剧本，以及一众演员实力相当、拿捏自然的演技。在整部戏都处于群戏状态的影片中，要让观众在影片未过半已了解每个角色并与之产生联系，可见功力。
而典型的评价是这样的：已婚的不要看，未婚的不要怕。这样的评价其实并不妥当，因为这并非一部让人对亲密关系产生恐惧和不信任的影片。现实中没有人会这样掀开自己和别人的暗面。隐私，不仅是粉饰太平的润滑剂，也是必需品。
而存在着的暗面，终有曝光的一天，不必通过这样极端的方式。
因此，这只是一部略带伤感的影片——关于人与人之间疏远的一万种理由，以及人到中年、聚会时不知说什么只能开始危险游戏的寂寞。
影片结尾，导演巧妙地切入到另一个未开始游戏的世界。那里，朋友们拥抱着告别，期待下一次的聚会，又何尝不落寞？好像没有玩游戏，彼此之间的隔阂就不存在似的。
