2 讲究程序正义，真相变得不重要？
表面看来，该剧讲述的是一个并不复杂的案件，所有的线索统统指向男主角Nazir，在审判过程中各方验罪程序也都完美执行，没有人侵犯嫌疑人的人权，也没有逼供，唯独Nazir究竟有没有杀人这个最关键的问题，却没人在乎。这就是《罪夜之奔》撕开给观众看的，同时也是它比一般罪案剧更高级的地方——当所有证据全部指向嫌疑人，所有相关人员也完全按照司法程序走了，可最后还是会有冤假错案的可能性，这个漏洞要怎么办，怎么解决？
同样的主题，Netflix年初的纪录片《制造杀人犯》讲过，日本导演周防正行在2007年拍的电影《即使这样也不是我做的》也讲过，而且要讲的问题都一样：歧视、程序正义背后的不公正，以及执法者观念上的偏差导致的误会。最终即便完成了一场错误的判决，从头到尾也没有出现一个真正的坏人。
相形之下，《罪夜之奔》设定为凶杀案，口味更重，野心也更大。全剧节奏缓慢，英版30分钟的内容，美版要用70分钟才演完，通过大量细节详尽描述了案件处理流程和欧美法系的司法执行流程。
在这部剧里，你可以看到想早点下班交差的警察，不耐烦的办事人员，也有利用这个案件往上爬的人物。处理案件的警长Box，外表看来和蔼可亲，但其实早就通过收集而来的证据断定Nazir是凶手，他不停地对Nazir进行诱导，想让他承认自己杀了人，从而快速定罪。接这个案件的律师Jack Stone，在监狱里不停与罪犯打交道，寻找他的下一个客户，选择帮助Nazir表面看来是源于正义，其实并非如此，他只想让自己成名，让事业发展，或者帮他获得保释后赚一笔。
3 种族问题，谁会真正公正？
对比英国原版《司法正义》，HBO的翻拍除了把地点从英国搬到美国，其他几乎原封不动，就连Nazir的律师脚部患有湿疹，在警察局遇见一个异装癖者这样的细节，也都全部保留。
