南锣鼓巷帽儿胡同朴道草堂书店，因为开墙打洞被要求整改的消息，几天前就传到了书店。连同这个门店一起需要整改的居民自住房和门店，共有54家。但是在社会传播效应中，53家没引起人们的关注，唯独这家书店被传成了“针对性”，一时间，朴道草堂书店“遭封门”的消息在短短几个小时之内被传成了10万+，吃瓜群众表示很有情绪。
4月22日，朴道草堂书店在其微信号发布文章《谁是杀死书店的一个凶手》，称因当局下令关门，书店厄运降临，随后该文在互联网被大量转发及舆论关注。然而这件事情一天之内便迅速翻转，媒体人陈晶在另一篇文章《谁TM有空杀死这家进后院要收100块钱的书店》中反驳称，该书店门口属违规“开墙打洞”，店主隐瞒关键事实，引导舆论将“封门”理解为被勒令“关门”。
书店店主：写文是因为不想关
陈晶指出，书店其实有两道门，现在进出的正门是开墙打洞凿出来的违章建筑，进门后是约20平米的免费空间；书店侧门通往开阔宽敞的“静默阅读区”，该处收费100元，另外书店还私盖二楼，四周也放上书架阅读。同时，在现在正门边上有一道蓝色大门，这才是该建筑原本的大门，但这扇门如今并不开放，在这扇门背后正是店主设计的书店内的、收费“静默阅读区”，也就是说，如果这扇蓝色大门开放的话，那么这片“静默阅读区”就无法存在了。
况且，书店既不简“朴”，也不地“道”，更非“草堂”。文章称，书店门口放着一块招牌，上面明文规定，“1、进门最少购买一本书，谢绝闲逛。2、书店设立“静默阅读空间”，门票每人每天100元。茶水免费。赠送书店礼品一份。”然而，这个免费茶水并非固定提供：从前这100块钱就是门票钱，进了门、落了座，想喝茶吃茶点，要按菜单上的单点。后来改了，菜单没有了，茶水是随意给的，茶水不论品种、茶点时有时无。比如说昨天开了场活动，茶点用光了，那第二天来消费看书的人，没得吃。
当地居民称，胡同内以前都是居民住宅，后来南锣鼓巷主街上有人开了店后，胡同中住宅墙被打洞建门，开出一排门店。“现在的门店基本都是开墙打洞建成的，店面流动性大，换了好几茬，隔几个月就有店面重新装修”。他回忆，胡同还没成商业街前，街道是居民进出的道路，这几年游客越来越多，节假日更甚。对胡同内的两百余名住户而言，交通成了难题。“上下班要绕行，有时不到十米的路口要走20分钟。”
尽管如此，店主周一方还是坚持认为此次执法就是要“封门”。他表示，自己没想到会引起这么大关注，写这篇文章的目的很简单，就是不想关。店主赖玲也称，“不想关门啊，就是想表达一种情绪。”她称，此前并没有意识到“开墙打洞”问题，眼下“问题来了”能接受，但希望有关部门开展工作能细致、人性化一点。
她还表示，封门后书店还没有具体计划，但游客能随意闲逛的小店肯定不会开了，“不会打开正门让游客进来，人流量太大，且书店本身就不赚钱，后期改造还要一笔费用。”
书店隐瞒事实情有可原，但不可“杀死”舆论
如果要持公允而论的话，焦点问题是，此次被整治拆墙打洞波及的朴道草堂书店，是否存在大门违建的问题？以及，加盖二楼，是否属实，是否合法？
事实上，已有媒体调查显示，此次是对南锣鼓巷各胡同沿线综合整治，违规开墙打洞在重点打击之列。朴道草堂书店违规，基本坐实，整治合乎法理。
从执法公平的角度看，的确不能因为书店的文艺气息和小资情调，就网开一面，将其与布满油烟的苍蝇馆子分而治之。
恰逢世界读书日，围绕书店生此风波，并引发诸多联想，其间的同情，更多是实体书店这种知识和思想领地逐渐边缘化所致。
书店遭遇的生存挤压，有数字时代阅读习惯改变的因素，也有习惯之外的种种原因，不过它肯定是焦虑所在。所以，店家掩盖了信息，但也谈不上是恶意的欺骗，店主说“就是不想关”，无非是在偌大的城市里，持续保有这方知识的源头活水。
但是，书店表达情绪的尺度应该基于对法规丈量之后的准确掂量，释放情绪的依据应该基于对完整事实呈现之后的客观理性，而不应该把草堂做成一只草船，借舆论情绪的社会之箭，要挟政府职能部门执法绕道，迫使法规向一家书店低头屈就。从书店隐瞒诸多整治背景和事实的动机来看，书店“就是不想关”的任性情绪，缘于利益，无非是通过一面之词，激起社会群体希望保住一处“人类进步阶梯”的反对情绪。
事实证明，作为客观存在的朴道草堂书店，谁都没想把它杀死，更没有所谓的凶手存在。社会需要从这场舆论风波中看清舆论情绪很容易被裹挟的现实，学会在各种传播信息中去伪存真，分辨是非。但是通过一家书店开墙打洞的遗留问题被要求整改，所引发的社会情绪与围观热度，也同时为职能部门依法执法过程中，如何做好更多信息的及时发布、如何将事实与真相传播到位，提供了具有经验与教训相类似的事实借鉴。
这场舆论风波，对于书店、对于吃瓜群众、对于政府职能部门，都有值得总结的地方。对于被整改的朴道草堂书店来说，需要反思的是，如何在表达意见时，不为反对而反对;对于吃瓜群众来说，需要反思的是，如何在表达情绪时，不为情绪所左右;而对于职能部门来说，需要思考的是，如何在处理舆情危机时，不为反扑而反扑。
书是人类进步的阶梯，这个阶梯通向的是人类的更加文明与更加法治。这个阶梯，谁都动不了。人们需要防止的是，以通过人类进步阶梯的名义，反过来踏的是与人类进步相违背的人的情绪垫背做台阶。
