反对没有根据的地图炮，可以，但忽视地图炮背后隐藏着的地域文化问题，则是不智。
冰川思想库专栏作家 | 叶克飞
看到一则新闻：近来有位律师，利用人工智能系统，统计了从2014年到2016年间，全国法院公布的一审涉及家暴内容的94571份离婚判决文书。该统计发现，山东以8205件家暴案稳坐榜首，河南以6986件夺得第二，湖南以6930件位居第三。
这份统计经过几番周转，演变成“山东人最爱打老婆”，并成为许多标题党的首选标题，在网上引发又一轮地图炮热议。
其实，“山东人最爱打老婆”的说法早有流传。前些年有个网络段子，名为《中国十大打老婆地区排行榜》，其中山东排名榜首，备注是搞笑的“一有空就打”。
“地图炮”这玩意儿一向让人又爱又恨，喜欢的人拿它当谈资，不喜欢的人更有一大堆道理，比如“以偏概全”、“不合逻辑”等。从理性思维来看，地图炮当然难免以偏概全，毕竟一样水养百样人。甚至有人极端地认为，只要能举出一个反例，地图炮就不能成立。所以，关于地图炮，最理中客的说法应该是“每个地方都有好有不好，有好人，也有不好的人，不能以偏概全。”
但是，如果一切都遵循理中客的说法，那么人们将无法作出任何价值判断。和稀泥式的两头讨好，在我看来才是最大的抬杠，也最不讲逻辑。
地图炮当然有不合逻辑的一面，但很多时候也体现了事物的普遍性，要不“地域文化”也无从谈起。比如柏杨写《丑陋的中国人》，且不论他写得好不好、对不对，但这个地图炮确实有着一定普遍性。
