如果把“先看戏，后买票”当成营销手段，希望可以有更多人来看戏，并且理想的情况能赚取更多票房的话，从戏剧市场营销的角度来看，是行不通的——用“便宜”吸引来的肯定是喜欢“便宜”的人。
作为观众，首先想要去买票看一场演出的冲动会是什么？肯定是作品本身的吸引力，比如说你喜欢主创、或者对故事有兴趣。一旦有了兴趣想要去看，才会去了解剧场位置和票价，以此估算自己的出行成本，这是大多数观众看戏的行为逻辑。只有一种情况是例外的，那就是这个戏免费，或者票价严重低于自己的预估，然后正好有这个时间，那就顺便去了。所以说，其实这种营销方式所吸引来的观众，大部分都是被免费看吸引的，而不是作品本身。
那这批观众又会是怎样的观众呢？这群观众有很大的比例，都会是一般观众中比较喜欢贪便宜的人。这只是基于对人性的判断，你用“便宜”吸引来的肯定是喜欢“便宜”的人。
主办方表示，这批票已经以0.1元的价格出售给观众了，能保证上座率的95%，但是问题来了，如何能保证这批观众能肯定到场呢？毕竟目前对这些观众没有任何约束，当他们看到有这样的演出票时，其实是一种冲动消费，大部分人内心所考虑的很可能就是“不过是一毛钱而已，先买了再说”。但是一旦到了演出的时间，上座率是否能如想象这么高，也是要打一个问号的。观众花了多少成本来预订演出票，这个演出于观众心中的价值也是多少，但凡有其他让他感觉更加有价值的事情出现，他就会优先舍弃前者，这也是很基本的行为逻辑。
