针对外界质疑,凤阳县文物部门、安徽省文物局相关负责人,也在接受记者采访时一一做出回应。在回应非议之外,这起事件给各地文物保护和开发带来哪些思考?
通过走访调查,记者发现有关倒卖古砖的现象,在当地似乎没有存在的市场逻辑。出租车司机梁夏常年走街串巷,迎来送往,接触外地客人最多。他告诉记者,九几年的时候,好多外地人来收古砖,上面只要有字的,很值钱。现在没有人敢卖了,现在市场上很少看到了。
当地居民向记者介绍,明中都城墙很早以前就破坏严重,建国后,把古砖拉回家盖房子,在当地是普遍现象。后来当地政府为修缮城墙,曾向居民回收古砖。
在当地人看来,古砖在凤阳,并不是特别稀罕的玩意儿,市场上没什么交易价值。修旧不如旧,当地人有怨言,但对于拆旧建新,用电钻剔除古砖,有人这样分析:“整块砖没一人会剔的,施工队应该会用的。要补城墙的话,剔除整块砖,是浪费成本啊,他们又不傻,把碎砖剔出来,把整砖往里面填,不用增加成本?”
记者赶到明中都城墙走访时,现场施工已经停止,只有零星几个工人在整理场地。少有的工人上下打量记者的来意,谨慎回答记者的问题。央视记者之前在现场调查时发现,现场施工人员和普通民工没有技术差异,施工单位的相关技术人员私下透露,工人们并没有经过什么培训,如果严格按照古文物修复方法,不使用电钻而用小锤子,很难按期完工。
凤阳县文物保护管理所所长唐更生对记者表示,他咨询过有关专家,相关技术规范上,也没有明确禁止使用电钻。他也坚称,绝不会把整块古砖剔除掉,“哪怕它剩下三分之二,或者是五分之四这样的长度的话,它自身能够和新的连接上,那我们也会保留的。”