轮到佛祖出题啦，佛祖写了个「出」字，圣人念“chu（出）”，佛祖说，“不对,应念zhong（重）!” 两座山叠在一起，压力山大当然是重喽！”。
圣人问：“那chu（出）字怎么写？”佛祖写了个「重」字说，“这才是chu（出））嘛，人在千里之外，当然是出门出喽！”这次圣人输了，该让佛祖弹脑门了，可是等到佛祖伸手要弹的时候，圣人早已溜之大吉了，所以佛祖的手现在还伸着想弹圣人的脑门呢！咳咳，以上两则完全是段子。关于这四个字是不是汉字史上的冤假错案呢？且听小编娓娓道来。
“射”“矮”之争，最早出自清人沈起凤的笔记《谐铎》第七卷：“锦屏女子叶佩纕，有夙慧，七岁就傅读书，通妙解。尝谓师曰：‘古人造字，会意象形，而有时亦多误处。’师询其指。曰：‘矮字明系委矢，宜读如射。射字明系寸身，宜读如矮。今颠倒字义，岂非古人之误欤？’”都说自古英雄出少年，这个汉字史上的BUG竟然被一个七岁女童发现了！这个究竟算不算BUG呢？
让我们回放一下汉字史：先看射字，甲骨文中就是“张弓搭箭”的意思。而金文中又在弓箭之上加了一个手（又），让射的这个动作更具体了。但是从篆体开始，弓字演变成了“身”，“又”演变成了“寸”。这个演变有点突然，以至于后来《说文解字》无法自圆其说，只能强词夺理“射，弓弩发于身而中于远也”。 “篆文射，从身从寸。寸，法度也，亦手也。”这是因为甲骨文的发现是在清末，而许慎的东汉，并不知道“射”字的源流，以至于射字在传承过程中发生了“基因突变”。
其实，小篆时代，人们已经认识到射字说的不太通，于是又创造了射的另一种写法，左身右矢的“身矢字。还有个很罕见的写法，左边是正确的弓字，右边是个又（又也是手，没有错误）“身又”字，也许正是由于这个过渡期的身又字，又加速了“射”字向错误的方向进一步演变。那么矮字是不是“射”字的本体字呢？
