关闭
当前位置:文化 > 博览 > 正文

李明:乡村文化在传统村落保护中的传承与发展

2017-10-31 17:32:57    中华网文化  参与评论()人

李明:乡村文化在传统村落保护中的传承与发展

乡村文化可以看作是一种活态的生产生活方式。从广义上讲,文化一般分为物质文化、行为文化、制度文化和精神文化四个层次,其核心是精神文化。现在的传统村落和乡村文化保护,我感觉比较注重浅层次的文化,实践中浅层次文化的保护做得也更好,比如对民间建筑的保护非常严格,在行为文化方面如对非遗的保护也比较严格,但涉及到制度文化,像种植制度、乡土民乐,以及精神文化领域的价值观、审美、思维方式等,相对有所忽视。

乡村文化具有着很大的价值,也是中国传统文化的根本所在。我们表述的时候,有时说农村文化,有时说乡村文化,实际上乡村文化更强调整体性,与城市相对,体现出区域文化的特点,并因此还保有更多的文化多样性;农村文化更强调以农业为基础。在中国古代,乡村文化是与庙堂文化相对的一种文化,在乡村治理当中发挥着非常重要的作用;在现代社会,它则是与城市文化相对的一种文化,也是城市文化的根底,是它的重要补充。

目前乡村文化发展普遍存在危机。工业化、城市化导致了乡村的衰败,村落或乡村共同体及乡土文化受到很严重冲击,甚至在逐步瓦解。农民工进城、合屯并乡、农民上楼等农民离土离乡的情况,使得整个乡村社会缺乏历史感和当地感。同时,乡村精英不断的流失和乡村小学的撤并,使教化功能明显削弱。另一方面,城市文化被我们视为文化建设的标杆,乡村文化则被视为落后、愚昧的象征而被边缘化。很多人看到了乡村文化的显性危机,在物质文化、行为文化、制度文化方面强调了对它的保护,但往往没有重视那些隐性的、实质性的危机,即在精神文化层面,作为乡村文化主体的农民的文化认同危机。对自己的文化没有认同,又何谈传承和保护呢?

李明:乡村文化在传统村落保护中的传承与发展

关于乡村文化的发展,目前学术界有几种不同的观点。激进论从他者的角度审视乡村文化,用城市文化的标准来衡量乡村文化的发展,认为我们应该抛弃落后的乡村文化,以城市文化来替代乡村文化,前些年的城乡统筹实质上就是从他者角度出发的。由于政府占主导,农村公共文化产品供给很多都取决于政府偏好,这种自上而下的文化供给比较单一化、简单化,没有考虑到乡村居民的实际需要,也没有考虑到乡村文化的多样性,没有改变农村衰败的局面,却导致了城市文化统领乡村文化。固守论是从文化自觉这个角度来看,认为传统乡村文化的恢复和传承,需要整合乡村秩序、重建乡村道德,这样才能够发展乡村,很多文化遗产保护者有时会持这种观点。这实际上是一种理想的状态,我们现在很难完全恢复传统的乡村文化。

关键词:乡村论坛
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

为您推荐:

新闻 军事 娱乐