第二期的《一八四三》，内容亦“琳琅满目”，笔者偏爱短短一页的《西装的最后王牌？》（Last Trump for the suit?）；非常明显，Trump为双关词，既指共和党总统候选人特朗普，亦泛指凌驾对手、击倒敌人的手段；作者用此字，是神来之笔，妙到毫颠。
特朗普是个“风头趸”，他生平的大事小事婚事性事，早已散见英美传媒（整整四分之一世纪前，笔者便在《信报月刊》撰万余字长文记他的家事兼及“风流”〔当然有人会说“下流”〕史）；去年他决定从政后，“特朗普现象”更天天见报。不过，有一事传媒不曾着一字，即特朗普的衣着品味。这篇短文，写的正是此一从未有人提及的“琐”事，可见该刊编者确有见人所未见的功力。
大家天天在电视上见这位口若悬河“随便噏”（口没遮拦、信口雌黄）的财主政客，无论在什么场合、吹什么水，都是“西装”一度。这里的“西装”，是指传统“上班工作服”（Business Suit）——那是穿上衣、结领带、着皮鞋，即所谓“西装革履”。如今网络世代已不时兴这种装扮，即使必须着“西装”，亦只是便衣便裤（Casual）且不加领带，而“革履”已改为款式不拘花样百出原料多元不限皮革的便鞋（行路鞋）。从衣着看，特朗普很保守，与他的“理想”南辕北辙，如果他的日常衣着为他的选民仿效，那些有闲阶级熟知的大名牌如Brioni便不必解雇“以千计员工”；而Canali（奥巴马和普京都着这个牌子的“西装”）和Zegna，更不必把它们的首席设计师辞退……非常明显，特朗普天天穿着的服饰已渐不受大众欢迎，但不喜欢他衣着的人是否喜欢他这个人而投他一票，这正是“问题”的核心。
