根据论文所述,研究团队模拟重建了在青藏高原边界发现的一处远古滑坡坝遗址,并证明了因滑坡坝形成的堰塞湖崩溃时,瞬间倾泻而出的洪水造成了黄河下游的改道和绵延的洪灾。巧合的是,这次溃堤与中原文明的文化转型事件在时间上十分吻合,这与大禹治水的传说恰好对应。
鉴于地质学和考古学证据,研究团队将上古洪水事件,精确定位在公元前1922±28年,这个结论无疑是惊人的,这也是论文引爆舆论的关键点:如果结论是真实的,则意味着夏朝的起点是前1900年左右(最早也要在前1920年代了)。这与国人先前的认识不同。上世纪末,中国的夏商周断代工程开始启动。根据天文学、考古学和古文献的证据,断代工程把夏朝起点定在前2070年,这个结论随后也写入了中学历史教科书。但是,断代工程的结论并未被国际学术界所公认,这篇《科学》的论文又把夏朝起点推后了两百年,也就是缩短了中华文明的信史长度,自然会引来质疑。
夏朝起点和文明时长的问题,需要严谨的科学论证,对此,我们既不必妄自尊大,更不必妄自菲薄。中华文明之所以伟大,绵延千年而不绝,靠的不仅是“文明古国”的天然“优势”,还在于每次遭遇危机后都能浴火重生。古埃及在4700年前就建起了高大宏伟的金字塔,但其后却被波斯、马其顿、古罗马、基督教文明、伊斯兰文明相继征服,兴起于5500年前的古巴比伦文明也早已湮灭,可见古老并不能完全与伟大、永恒划上等号。从大禹治水开始,数千年来,无论是天灾人祸还是外敌入侵,都没能中断中华文明的演进,反而使之愈发强大,这才是真正值得国人骄傲的。(黄帅)