编者按：1925年，鲁迅在北大与女师大做兼职教师，他收到了一封女大学生的来信，写信人叫许广平。她给鲁迅先生写信，是为了探讨革除学校制度流弊以及国家教育的未来。当然，除此之外，为让鲁迅知道自己是谁，她特意用了“坐在头一排”、“小女学生”等字眼。由于担心收不到回信，她甚至用了“救人一命胜造七级浮屠”这样的激将法。
好在收到许广平来信的当天，鲁迅便以“广平兄”相称，给她写了封回信。正是这封谈学风论政治、言人生说处世的回信，开启了此后俩人的故事。
鲁迅表达爱意的文字，可以热烈，也可以亲昵。我们太熟悉那个“俯首甘为孺子牛”的鲁迅，而在与许广平的信里，冷不丁冒出个小清新、小温暖、小淘气的中年怪叔叔，还真有意外的喜感。
他们相知相惜多年，在鲁迅去世十年后，许广平写下一篇《十周年祭》，回首当年道：呜呼先生，十载恩情，毕生知遇，提携体贴，抚盲督注。有如慈母，或肖严父，师长丈夫，融而为一。呜呼先生，谁谓荼苦，或甘如饴，唯我寸心，先生庶知。
3月3日是许广平的逝世纪念日，她是鲁迅口中的“广平兄”，也是眼里的“小刺猬”。
许广平
·壹·
端午节“酒戏”后第三天，鲁迅收到了许广平前一天写的道歉信。信中说许羡苏事后对她讲：“这样灌酒会酒精中毒的，而且先生可喝多少酒，太师母订有戒条。”许广平听后大惊，“诚惶诚恐的赔罪不已”，并附一首小诗。鲁迅看了信，禁不住笑了，“小鬼”敬酒时的顽皮相又浮现在眼前，晚上铺开信纸，掭了掭“金不换”，使用他嬉笑怒骂的杂文笔法给他心爱的姑娘写了篇妙文——
训词：
你们这些小姐们，只能逃回自己的窠里之后，这才想出方法来夸口；其实则胆小如芝麻(而且还是很小的芝麻)，本领只在一齐逃走。为掩饰逃走起见，则云“想拿东西打人”，辄以“想”字妥加罗织，大发挥其杨家的勃谿式手段。鸣呼，“老师”之“前途”，而今而后，岂不“棘矣”也哉！
不吐而且游白塔寺，我虽然并未目睹，也不敢决其必无。但这日二时以后，我又喝烧酒六杯，蒲桃酒五碗，游白塔寺四趟，可惜你们都已逃散，没有看见了。若夫“居然睡倒，重又坐起”，则足见不屈之精神，尤足为万世师表。总之：我的言行，毫无错处，殊不亚于杨荫榆姐姐也。
又总之：端午这一天，我并没有醉，也未尝“想”打人；至于“哭泣”，乃是小姐们的专门学问，更与我不相干。特此训谕知之！
此后大抵近于讲义了。且夫天下之人，其实真发酒疯者，有几何哉，十之九是装出来的。但使人敢于装，或者也是酒的力量罢。然而世人之装醉发疯，大半又由于倚赖性，因为一切过失，可以归罪于醉，自己不负责任，所以虽醒而装起来。
但我之计划，则仅在以拳挈“某籍”小姐两名之拳骨而止，因为该两小姐们近来倚仗“太师母”之势力，日见跋扈，竟有欺侮“老师”之行为，倘不令其喊痛，殊不足以保架子而维教育也。然而“殃及鱼池”，竟使头罩绿纱及自称“不怕”之人们，亦一同逃出，如脱大难者然，宜不为我所笑？虽“再游白塔寺”，亦何能掩其“心上有杞天之虑”的狼狈情状哉。
今年中秋这一天，不知白塔寺可有庙会，如有，我仍当请客，但无则作罢，因为恐怕来客逃出之后，无处可游，扫却雅兴，令我抱歉之至。
“……者”是什么？
“老师”
六月二十八日
·贰·
这份“训词”，怒里含笑，嗔内藏喜，真乃一绝。鲁迅自读一遍，也不禁笑出声来，意犹未尽，又对广平附来的诗发了一番议论：
那一首诗，意气也未尝不盛，但此种猛烈的攻击，只宜用散文，如“杂感”之类，而造语还须曲折，否，即容易引起反感。诗歌较有永久性，所以不甚合于做这样题目。
沪案以后，周刊上常有极锋利肃杀的诗，其实是没有意思的，情随事迁，即味如嚼蜡。我以为感情正烈的时候，不宜做诗，否则锋芒大露，能将“诗美”杀掉。这首诗有此病。
我自己是不会做诗的，只是意见如此。编辑者对于投稿，照例不加批评，现遵来信所嘱，妄说几句，但如投稿者并未要知道我的意见，仍希不必告知。
迅六月二十八日
鲁迅
·叁·
看来，许广平道歉信中所附的诗并非她自己所作，而是代人投稿的。
鲁迅以“诗美”的眼光将其否了。
第二天，信发走之后，又收到许广平二十八日信，还是“诚惶诚恐的赔罪不已”，鲁迅觉得“必须写几句回答”，说“小鬼”之所以这样，也许听了“某籍”小姐、即许羡苏的什么谣言，于是“辟谣之举，是不可以已的。第一，酒精中毒是能有的，但我并不中毒。即使中毒，也是自己的行为，与别人无干。”“第二，我并不受布何种‘戒条’，我的母亲也并不禁止我喝酒。”“所以，此后不准再来道歉，否则，我‘学笈重洋，教鞭十载’，要发宣言以传小姐们胆怯之罪状了。看你们还敢逞能么？”
称呼回到过去的“广平兄”，自署却是“迅”。而话中则充满了对许广平的怜惜与疼爱。
两天后，收到了许广平的回信。称呼是“鲁迅师”，告知“训词”和“回话”都接到了。下面却开起了玩笑：
老爷倒想“自夸”酒量，岂知却临阵败北，何必再“逞能”呢！？这点酒量都失败，还说“喝酒我是不怕的”，羞不羞？我以为今后当摒诸酒门之外，因为无论如何辩护，那天总不能不说七八分的酒醉，其“不屈之精神”的表现，无非预留地步，免得又在小鬼前作第三……次失败耳，哈哈，其谁欺，欺天乎。
一个“羞不羞？”打情骂俏之态尽显。信中还称鲁迅为“撒谎专家”，自诩“灌醉了一位教育部的大老爷”，自己则和两位同伴“都到寺内逛去而且买些咸脆崩豆一边走一边食，出了寺门”，颇为潇洒。“小鬼许广平”已经主动跨过了师生的界限！
鲁迅这次回复时没有再用训词语气，而转为尊称“广平仁兄大人阁下敬启者”，告诉她“前蒙投赠之大作，就要登出来，而我或将被作者暗暗咒骂。因为我连题目也已改换”。还玩笑道：“贵骂，勿露‘勃谿’，暂羁‘害马’之才，仍复源源投稿，以光敝报，不胜徼幸之至！”
·肆·
“嫩弟”
鲁迅接到广平七月十三日写的回信后，一看称呼就惊笑了。原来是：
嫩弟手足：报读七、九日来札，且喜且慰，缘愚兄忝识之无，究疏大义，谬蒙齿录，惭感莫名前者数呈贱作，原非好意，盖目下人心趋古，好名之士，层出不穷。愚兄风头有心而出发无术，倘无援引，不克益彰，若不“改换”，当遗笑柄。我……
嫩弟手足情深恐遭牵累，引己饥之怀，行举斧之便。如当九泉，定思粉骨之报，幸生人世，且致嘉奖之词，至如“专擅”云云。衹准限于文稿，其他事项，自有愚兄主张一切毋得滥为妄作。否则“家规”犹在，绝不宽容也。
嫩弟近来似因娇纵过甚，咄咄逼人，大有不恭之状以对愚兄者，须知“暂羁”“勿露”……之口吻殊非下之对上所宜出诸者，姑念初次，且属年嫩，以后一日三秋则长成甚速，决不许故态复萌也，戒之念之。
又文虽做得稍久，而忽地一心以为有鸿鹄将至，或以事牵，竟致潦草，此乃兄事烦心乱无足为奇者。好在嫩弟精力充足，自可时进针贬，愚兄无不乐从也，手动数行即询。
英国的香烟可好？
愚兄手即七、十三
信后附有文稿《罗素的话》。
鲁迅
