“封杀”托尔斯泰、“无视”美国……冷门迭爆的诺奖又要来了(3)

村上和昆德拉既是诺奖赔率榜上的“钉子户”，又是全世界文艺青年的“心头肉”，但恕我直言，他们在瑞典学院院士们的眼里边可能只是被一炒再炒的冷饭……

美国作家：被遗忘的二十三年

2016年，诺奖授予了美国摇滚歌手、民谣艺术家鲍勃·迪伦，1993年，黑人女作家托尼•莫里森获奖后，美国已有二十三年没有染指诺奖了。而在此期间，法国和英国分别三次，德国两次夺得该奖。尤其像葡萄牙、匈牙利、奥地利、土耳其、加拿大、中国、秘鲁等7个国家还实现了诺奖零的突破。曾经的诺奖大户美国到底怎么了？为什么会如此“一蹶不振”？

对此，美国人其实一直困惑不解。早在2008年诺奖公布前夕，美联社记者就按耐不住了，颇有些怨气地就此问题“质问”当时的诺奖评委会常任秘书的恩道尔。恩道尔回答的颇为官方，也“傲骨铮铮”：“尽管每一个发达文明中都有强有力的文学，但不能回避的一个事实是，欧洲依然是世界文学的中心，而不是美国。美国文学太孤立太绝缘了……”并且提醒美国文学界，他们太不注重作品的翻译和在全世界的推广。言外之意就是美国太自视为老大，太把自己当回事了……

美国作家约翰·厄普代克，他的作品分别于1982年和1991年两度获得普利策小说奖

而据罗四鸰在腾讯文化频道撰写的《美国作家离诺贝尔文学奖有多远》一文介绍，恩道尔此话一出就在美国引起了轩然大波。普利策奖得主迈克•迪雷达在《华盛顿邮报》批评：“一个人口只有900万，只相当于纽约市人口的国家的公民，认为美国‘孤立‘有点儿过分了吧。”《纽约客》的编辑大卫•雷姆尼克则说：“你可能会认为，一个文学院的常任秘书总是假装很睿智，但实际上，在历史上，他们把普鲁斯特、乔伊斯和纳博科夫都忽略了，而提名了一些不够格的作家，他们的标准让人迷惑不解……”

美国人的愤懑其实很容易让人理解，一个九夺诺奖，每年出版5万多本小说，且涌现出厄普代克、欧茨和罗斯等当代世界级文豪的国家被人如此奚落，真“是可忍孰不可忍”。

美国作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨，代表作品有《人间乐园》、《他们》和《奇境》等。

在世纪之交的诺奖赔率排行榜上，厄普代克、欧茨和罗斯等三大美国文豪经常会名列前茅，但瑞典学院的院士们可能本着“你想要，就不给你”，就逗你“玩”的心态跟美国作家们“玩捉迷藏。”

我们都是局外人，都只能去揣摩一下院士们的所思所想。首先是他们在内心深处如何评判这三个文豪。厄普代克是以《兔子四部曲》闻名天下的，并以性描写著称，公认的是此领域的执牛耳者。但让人喷饭不止的是，2008年英国《文学评论》杂志称厄普代克的作品中充斥着“现代文学中粗鲁、不得体或荒谬的性描写段落”，并为此授予他“糟糕性描写小说终身成就奖”。而且，厄普代克虽然两度获得普利策小说奖，两度登上《时代》周刊封面，但在1968年4月26日，其登上《时代》周刊的封面，大标题居然是“通奸社会”，而以“高、大、上”面目示人的瑞典学院显然不大可能把诺奖授予厄普代克。而厄普代克也确实永远失去了机会。2009年，厄普代克因肺癌去世，终年76岁。而诺奖的游戏规则是只授予在世的作家。

罗斯曾多次提名诺贝尔文学奖，并获得国家图书奖、福克纳小说奖、普利策文学奖等重要奖项。

相关报道: