“十一”黄金周 如何满足大众旅游消费需求？(3)

刘女士也说，全国疫情消息已经不会漏报一例，在飞猪、马蜂窝等买票时弹窗也会告诉游客当地政策，另外，出行前几天打电话给当地酒店，基本就能摸清禁忌，她还会提前做好核酸检测。

“限量、预约、错峰”各地执行标准不一

政策出台及时，让大家有章可循，但在各文旅场所的具体执行过程中，近一半的游客仍反映存在不足，亟待改进，这个背后反映出政府各职能部门之间还需不断完善联动机制。

问卷结果显示，56.8%的游客认为不存在“一刀切”现象，他们给出的都是防控的积极效果，比如“没有过多限制旅游”“出示核酸检测和健康码是基本要求”“安全第一”。

而43.2%的游客认为目前有些地方执行旅游防疫安全政策时存在“一刀切”现象。有游客反映“有的地方无风险也被管理”，有的则反映“只要一个小地方有嫌疑，就整体被封”。江西景德镇的一位从业者认为当地管控太过严格，会影响从业者的生路，应考虑到游客出游的刚需。有游客反映，“目前针对低风险地区的防控不合理，限制太多。”“打过疫苗的还要看核酸，增加了非必要的旅游成本。”

有游客反映地方上在落实防控政策时遇到尴尬。刘女士说，有次去湖南郴州，东江湖景区附近的华美达酒店说未接种疫苗者不让入住，但员工又说不清楚政策详情，最后还是入住了。

还有的游客反映有的地方政策执行服务不到位，增添了游客负担。上海某企业负责人近期前往甘肃参加会展活动，按照当地要求做了核酸检测，到当地后整个会务期间却无人查验，核酸检测报告就这样原样带回了上海。另一位上海游客此前前往杭州旅游时，按当地要求申请本地健康码，却因不熟悉地名，将地址填错，导致健康码成了红码，令他哭笑不得。

相关报道: