古往今来，人类历史告诉我们许多铁律。库页岛与外东北的宿命皆有成因。许多惨痛的历史章节在风高浪急甚至骇浪惊天的当今仍然值得我们警醒！

世界潮流浩浩荡荡，唯有强者才能屹立潮头。遥想当年，西葡两国两分天下，后来海上马车夫和日不落帝国各领风骚，真的是城头变幻大王旗，世事如棋局局新。库页岛上曾经上演的日俄拉锯战，淋漓尽致地演绎了强弱转换的历史道理。1853年沙俄成立俄美公司登陆库页岛，宣示主权，此时日本江户幕府也已在岛上建立了相当规模的居民点，并将库页岛命名为桦太（此时库页岛的所有者大清朝廷，选择了熟视无睹）。在此后的近百年间，库页岛的控制权随着国际局势的变化和日俄实力的消长，几度在两者间易手。今天我们看到的是二战后的格局安排，前苏联不仅占领了库页岛，还拥有了整个千岛群岛，包括争议中的日本北方四岛。有趣的是现在一些日本出版的地图，对库页岛北纬50°以南的曾经日控区依然留白，什么意思留待人们去猜测，谁又能说不是在等待着下一次历史的变局和机遇呢！

库页岛与外东北的丢失，史学界有基本一致的解释，大体上主因是清王朝腐败无能。但我总觉得还有一些深层次的历史细节值得今人去咀嚼玩味。

康熙七年（1668年），康熙皇帝为什么突然叫停了从他爸爸顺治皇帝开始，执行了15年的从内地移民实边政策？15年间，朝廷为了鼓励向东北移民，谁能动员移民百人，文官授知县，武官授守备，多招百人，还可官加一级；可从康熙七年开始，这一政策戛然而止，此后近两百年间，清廷设置柳条边墙，严防移民东北，违法偷越边墙被称为“闯关东”，直到咸丰十年（1860年）才重新正式开禁放垦，鼓励东北移民实边。咸丰十年是何光景？这一年正是清廷签订中俄《北京条约》、承认中俄《瑷珲条约》、丢掉外东北100多万平方公里土地的年份。试想，如果康熙皇帝没有叫停移民实边政策，近两百年间该有多少中原人充实到外东北地区。如果外兴安岭内、乌苏里江以东、包括库页岛，处处充满着勤劳勇敢的大清子民，早年区区几十号几百号人的哥萨克探险队岂能兴风作浪，哪里会有雅克萨之战、《尼布楚条约》和后来的《瑷珲条约》《北京条约》？英明神武的康熙大帝在康熙七年（1668年）这一年既禁向东北移民，又禁海上贸易，究竟有什么原因？这需要历史学家去作专业的回答。电视剧戏说东北有大清宝藏，担心汉人盗取，康熙大帝岂会犯这种低等错误？这一年汉人吴三桂领头造反，占据南方半壁江山，而此时满清入主中原才20多年，根基未稳，我猜想刚刚亲政、年方十五岁的康熙皇帝应是缺乏必胜的信心，留出后手，学习北元，一旦兵败，可以北撤回东北老家所谓的“龙兴之地”。如果东北汉人太多，不仅没有了后路，甚至还有被汉人抄后路的危险，这也是对当时历史逻辑的一种推论。此时，大帝的眼光还没看到世界，对刚刚出道的沙俄也还没太放在眼里，或者是缺乏足够的了解和认识。

一向眼中不容沙子，还创造了十全武功的乾隆大帝为何对库页岛的命运如此漠视？史载，当俄罗斯与日本两国在库页岛上打斗争夺时，得到奏报的乾隆皇帝给出的口谕让今人大跌眼镜：“朕知道了。想那江东苦兀（库页岛）野人岛，久无人居，寒冰四塞，几无大利。若驻兵于上，必糜费钱粮，百害无一利。不理会便是了。”当时乾隆盛世，中华国力当与今日美国相当。“天朝上国”思想决定了乾隆皇帝对世界和国家概念的狭隘认知，清廷对库页岛的漠视不是用国家贫弱可以解释的。难怪乾隆和美国开国总统华盛顿同样离世于1799年，但世人普遍感觉华盛顿是现代人，而乾隆皇帝是古人。