卢弼是现代著名藏书家、学者,他在履官、隐居期间与近代各界名流交往密切,多有信函往来。这次亮相的信札中有一批卢弼与钱基博、钱钟书父子的往来信札。如钱钟书“为《慎园诗选》所作序”中,就提到“尝偶以七言律一章相赠,余方叹其典切,竭才欲酬答而不得。而先生叠韵再三,以至于八,出而愈奇,接而愈厉,余骇汗走僵,不敢吐一字”,所说的便是二人文字相交,见字如面的一段往事。有趣的是,《慎园诗选序》还引出了一段小故事。原来,钱钟书在文中遍数湖北诗人樊山、苍虬、沈观、笏卿,言其优劣,然后专言卢弼一代学人,天资独厚,夸得太猛,味道似乎就有些变了。卢弼看了这篇序言之后回书致谢,但好友金钺看了却大为不满,认为钱钟书溢美之词太过。耿直的卢弼回信请钱钟书修改序言,但遭到钱钟书拒绝,而卢弼面对这篇明褒实贬的《慎园诗选序》真是用也不是,不用也不是,最后在好友的建议下将其放在了诗集的尾篇。
在卢弼的众多好友中,黄炳言同为湖北沔阳人,1900年前后留日期间二人学的都是法律,彼时在日青年投身法律学习者众多,其中不少精英都参加了外国法学著作的翻译工作。此次亮相的梁启超“致卢弼、黄炳言信札”,为梁启超与二人商量奥田义人《法学通论》到底由谁完成翻译工作一事。最终,黄、卢二人和梁启超后来谁也没让谁,都在同一年出版了各自翻译的《法学通论》。
钱钟书为《慎园诗选》作序全文
光宣以来,湖北诗人,有天下大名者,樊山、苍虬为最,沈观、笏卿,抑其次也。樊山才思新富,殆如刘后村论放翁,所谓天下好对偶,为渠作尽,而朱弦三叹之韵致盖寡。苍虬体格高浑,失之肌理不密,气浮于词,其于江西社里,亦如学唐诗者之有空同、沧溟矣。