54岁的俞孔坚还有一个响亮的头衔——美国艺术与科学院院士,这是美国历史最悠久和地位崇高的荣誉学术团体之一。同时,作为北京土人景观与建筑规划设计研究院的创办人、首席设计师,他设计的作品在国内外多次获奖。
有这样一份“成绩单”,俞孔坚作为院士候选人似乎是无可厚非的,但是风景园林学科的多位专家很快就联系到施奠东,他们建议,要对俞孔坚的入选公示发表反对意见。
按照《中国工程院院士增选投诉信处理办法》,人们可以对候选人提名书及其附件的内容提出异议,也可以对其他违反院士增选有关规定的行为提出书面投诉和意见,不接受电话、口头、网络方式的投诉,而需要把纸质投诉材料邮寄到工程院。
于是,在施奠东等人的牵头下,一封有20名该领域专家签名的投诉信很快就起草好了。除了7名浙江的专家外,这封信的签署者还来自北京、上海、天津、重庆、湖北等地。5月初,中国风景园林专业的一位院士亲自把信送到中国工程院。
引起中国风景园林学科这些专家不满的,是俞孔坚的“大脚革命”。就像当年在国际会议上一样,俞孔坚站在网络演讲视频节目“一席”的讲台上,用“裹小脚”的比喻引出了他对中国风景园林学“大脚革命”的演讲。
在俞孔坚看来,中国对待土地、江河,用的是畸形的审美态度和价值观,比如在城市中平掉丰产的稻田,种上草坪;在公园里拔掉果实累累的桃树、梨树,种上只开花不结果的观赏树木。
“我们整个城市都在追求一种畸形的美,就像裹了脚一样。”于是,他发起所谓的“大脚革命”,让人们砸掉防洪堤,与洪水为友,对自然做最小的干预,在城市中心收集雨水、种稻田和野草……他的这些标新立异的说法不时引来台下听众的掌声。