“我们(深圳聚橙网)有自信将剧院运作得更有吸引力，让天津市民使用‘文化惠民卡’时，更愿意来我们这里消费，这样的专项资金就会更多的流入我们剧院。”田更生说。
现场主持评标的工作人员电话与天津市财政局沟通10分钟以后，告知深圳聚橙网丧失投标资格，“政府采购是有偿采购，报价0元不符合政府有偿采购这一要求。”
时间到了开篇那一幕。10月9日，钱程得知竞标失败。两天以后，天津文广正式对外发布《中标公告》。《中标公告》中，保利剧院以900万元的价格中标。同时，还公布了评委会成员的姓名，但未公布其身份。
此外，《中标公告》还提及，参与此次投标的供应商，如认为自己的合法权益受到损害，可在7个工作日内，以书面的形式向天津文广以及代理公司天津滨德提出质疑。
在《中国新闻周刊》前去采访的10月14日，钱程正和其代理律师王连清沟通书面质疑的内容。
钱程质疑评标委员会7位成员的资质。王连清对《中国新闻周刊》说，根据《招标投标法》第三十七条，评标委员会成员要由招标人的代表和技术、经济等专家组成。其中专家至少要占到评标委员会成员的三分之二。
钱程根据私下渠道检索，找到了其中5位评委的背景。据钱程称，其中一位是铁片大鼓表演艺术家王淑玲，还有一位是在天津市河西区人民法院工作的李耕夫。“这些人是否符合评标委员会的资质？”钱程说，“这个程序不对，它让一些不懂剧院管理的人去决定剧院由谁管理。”
但钱程检索到评委背景或许并不完全准确。《中国新闻周刊》联系到铁片大鼓表演艺术家王淑玲。接到电话，她很惊讶，表示自己完全不知情，从未有人邀请她担任天津大剧院评标委员会的评委。记者据此询问钱程，钱程称，这是他们自己搜索姓名后对比，揣度后猜测的职业背景，确实未经核实。
