“我们这一代人对‘鲁(迅)郭(沫若)茅(盾)巴(金)老(舍)曹(禺)’的崇拜发自肺腑。”张晖说,手稿买回后,他曾想捐赠给茅盾纪念馆,通过朋友问了一下,听说捐赠手续复杂,就放下了。茅盾手稿被安置在徐州艺术馆(美术馆)展览。“我的初衷并不想赚钱,是出于对茅盾的尊敬和理解,所以才搞了很多展览。”
但是这一状况在2014年发生戏剧性转折。事情原因在于,张晖买了一套房子,急需用钱。而此时有拍卖公司的朋友知道张晖处有茅盾手稿,建议他拿出来拍一下,起价800万元,成交价1207.5万元。然而,买家因筹不到款,此项拍卖流拍,茅盾手稿又回到了张晖手中。
张晖说:“很多媒体的说法,都是人云亦云。我也不去做任何解释。有人不理解,认为我表面讲收藏,实际上故意炒作。事实不是这样的。作为收藏家,我用收藏的东西说话,不想语言表达。但是官司有结论后,我会找时间将这个详细过程做一个解释。”目前,张晖为澄清事实,已花了几万元找律师。他感到委屈的是,为什么自己花钱买了手稿,希望借收藏推动中国传统文化的发展,怎么就成了第二被告?
据查,茅盾手稿是被一名岳姓先生竞拍购得。但在成交前,因资金困难,岳先生一直没有支付拍卖款,手稿在拍卖行保存了一段时间,又还给了卖家张晖。
关于岳先生是否应承担相关法律责任,经典拍卖公司代理律师张复友在接受媒体采访时表示,由于近年拍卖行业不景气,拍卖公司对部分老客户采取了免收保证金的政策,在与张晖协商之后,大家互相谅解,决定不追究岳先生的法律责任。
对此,原告方提出追加竞拍人岳先生作为本案的第三被告,以便查清拍卖的合法性以及该案是否存在三方恶意串通的违规拍卖行为。