——《偏见》序言
他完全承认有时场面是尴尬的：
“……时而兴奋、时而不咸不淡地交谈，一些时候甚至陷入尴尬的沉默。”
——《偏见》序言
但他认为这是值得的：
“他们沉默的部分，与他们袒露的部分同样趣味盎然。”
——《偏见》序言
他也知道自己的观点只能代表自己：
“成长、阅读、焦灼都塑造出某种只属于我的价值与观察事物的角度。带着这必然偏狭的角度，我观察、感受、分析他们，做出判断。这些判断很可能是片面、浅薄与武断的。”
——《偏见》序言
但是他期待带着偏见去撞击每一个采访对象。
他的尴尬可能比嘉宾还要多：
“……从未看过一期节目……仍不习惯于镜头……”
——《偏见》序言
尴尬在所难免，毕竟最容易制造尬聊的办法就是和对方聊他/她一辈子都碰不到的问题。但他认为：
“那些无心之语、一点点尴尬、偶尔的神采飞扬……提供了另一种文本，它传达了对话中那些捉摸不定、言语之外的留白。”
——《偏见》序言
他的野心可能比探寻一个个采访个体的精神世界更大，他要以对话者为样本，观察和理解这个世界。
在理解的过程中，他或许不接受一些东西：
“他不断抛出的‘U 盘化生存’之类的似是而非的概念，还有他在办公室内张贴的‘要嫖就要嫖娘娘’式的网络标语，都让我颇感不适。”
——采访罗振宇
