读书需要安静、舒适,古往今来,每个阅读者对他人的要求都是相同的,即“离我远点,让我安静一会儿”,可“书山”却带有开放、游戏的性质。
随坐随读当然好,却非健康姿势。无支撑的低头阅读,当角度达到45度时,颈椎承受压力为直立时的3.7倍,当角度达到60度时,则为4.5倍。这意味着,一个正常体重的人在此姿势下,颈椎至少要承受27公斤的压力,实为取病之道。
图书馆的优势在分类清晰、检索方便,可把书放在“书山”上,该如何分架?假如要看的书都安排在最高层,取阅反而成了一件苦事。
书怕光,不宜置于阳光直射下,否则封面褪色、内页发黄,这是最起码的藏书常识,可不仅“书山”反其道而行之,此前因摆放大量盗版书而遭质疑的“篱苑书屋”亦如此,令人无语。
显然,“书山”只是一个噱头,从设计之初就没想让人真的坐在上面阅读。果然,其最高层的“书架”因摆不下书,干脆贴上书脊图片充数,按图书馆诗意解释的逻辑,这也许是在说:阅读修炼到极致,只需看看书名就行。
设计师的价值应在实用方面
建筑以优美为本,还是以实用为本,这是一个可以长期争论下去的话题。
日本著名建筑师中村好文曾说:“追求夸张的造型与竞争心理有关,总想做一个新奇的、别人没有的东西,希望把他的建筑变成一个话题,但只在外表上竞争,意义不大,应该在功能上竞争。设计师的价值应该在实用方面,比如大家都在用双层玻璃,如果更进一步,让双层玻璃间的热空气流动起来,在全楼形成循环,以节约能源,这才叫设计。好不容易建一幢楼,应从节能、低碳角度去考虑,让人们真正用好它,如果仅仅追求外形,那就是一个广告性的建筑,这样的建筑越大,浪费就越大,等于是在宣传:浪费是件好事。”