从这个思路看“最美图书馆”，就会发现其浪费是惊人的。“一声震得人方恐”的代价是，给今后留下巨量的清洁、除尘工作。随着“书山”上的书快速变旧发黄，今后更换还是不更换呢？更换的话，成本太大，不更换的话，这个“知识的台阶”又沦为故纸堆，岂不是越爬越腐朽？
过多考虑当下效果，忽略长期维持，体现出成本与收益的不均衡。偏重当下，就会留下更多人为操作的空间，这就需要建立一个机制，能从长期效益的角度来下评估公共建筑，使其不沦为个人业绩的纪念碑。
近年来，国内涌现出许多类似的“解构主义”建筑，中国因此被称为“世界建筑的试验场”，这些建筑打破传统建筑秩序，致力于“技术美”。作为一种艺术形式，它自然有可取之处，但一提“高大上”就是搞怪，就是对此风格的模仿，使这种反传统、反流行的建筑变成另一种传统和流行，这就走向了反面，体现了现有机制缺陷与风格中负面因素的媾和。
警惕“椅子困境”
在尤奈斯库的名剧《椅子》中，人们不断将椅子搬到舞台上，不顾是否需要，随着椅子越来越多，原来处在舞台中心的演员被挤到了边缘，最后被迫消失。
戏剧隐喻着现实：现代技术让物质生产变得更容易，远超人的实际需求。生产者的期待是，用更多的生产去“促进”需求，可结果却是人被淹没了，商品反而成了主角。
