1月12日上映的《无问西东》，在观众中和业内掀起了一阵波澜。作为一部向清华大学校庆献礼的影片，它在浮躁娱乐化的当代追想曾经清华师生的风采，思考人生的意义，让许多观众感怀落泪。但同时，对该片艺术质量的质疑也从未停止，无论剧本、剪辑还是音乐，该片都受到了全方位质疑。一部有情怀也有缺点的电影，究竟应该怎么看？
“情怀派”：感动就够
中国观众看电影，向来会舍弃最后那几分钟字幕，影厅也会提早开灯，为离席观众照明。然而这一习惯却在《无问西东》上映时被颠覆。在这段名为“七分钟读懂中国风骨”的彩蛋里，出现了很多近现代历史上如雷贯耳的清华老师和校友，比如梅贻琦、梁启超、闻一多、朱自清、钱学森。很多观众在起身时发现银幕上还在一一介绍这些名人，纷纷停下脚步，站着看完字幕。每出现一个名人，常常伴随着观众的惊叹“原来他也是清华的！”有的观众举起手机，拍下大师出现的画面；还有的影厅里，每介绍一个人，全场便自发鼓掌一次。
五位明星联手，为该片奉献出四个年代四段清华学子的故事：上世纪20年代，陈楚生饰演的大学生接受西方现代启蒙后，开始思考人生和未来；上世纪40年代，王力宏饰演的沈光耀放下富贵少爷的身份，以身许国，抵抗侵略；上世纪60年代，黄晓明饰演的陈鹏在社会动荡中坚守善良，为章子怡饰演的王敏佳“托底”，参与科研支边，为祖国的科技进步熬光了头发；张震饰演的张果果身处当代，在职场中帮助他人、散发热量。主人公在家国之间、生死之间、善恶之间、情义之间的困惑与抉择，感动了许多观众。
该片有着完全不同于其他商业片的理想主义情怀，四个年代的年轻人身上都闪烁着真善美的光辉，不受外界干扰，不被苦难击垮，不畏死亡威胁。这种颇为书生意气的态度，在当下显得弥足珍贵。片中感人桥段颇多：王敏佳被批斗后，与陈鹏雨中相拥而泣；沈光耀与战友们驾驶战斗机给贫民窟里的孩子们空投救济品；沈光耀牺牲后，母亲含泪看儿子的日记……一幕幕场景都收获了观众的眼泪。网友“绯色神仙”表示：“我喜欢这种传递正能量又不说教的故事，它让我在感动过后，体会到一种激励，找寻当初的信念，去面对这个嘈杂、浮躁的世界。”
“技术派”：各种失控
在赞美和感动之外，有一些影评人和观众则发出了不一样的声音。在他们看来，该片尽管在情怀和价值观上令人感佩，然而从电影的拍摄手法上看却不够合格。
“导演野心太大，想用四条时间线串起清华百年，结果各种失控。张震那条线像公益广告，陈楚生那条线短得像MV，王力宏那条线成了特效半成品的空军征兵广告，章子怡那条线则是八点档偶像剧。”影评人张宗铅认为，电影不是讲故事，如何用视听语言的技巧讲故事，比故事本身更重要。《无问西东》讲故事的方法有点儿笨拙，基本就是配乐硬煽情，喊情怀，“光给你放一段悲伤的音乐‘煽’你，你也一样感动、一样哭。”
另一位不愿具名的影评人表示，她完全相信影片想要传递的情感和价值观，但正因如此，她想给该片打差评，“因为这些人和事，需要更高级的表达手法。”她认为该片的镜头语言处理得非常不到位，不具备基本的电影语法，四个时空想切到哪儿就切到哪儿，人物动机也很莫名其妙。
当然，大部分批评该片的观众和影评人都承认，该片尽管尚未达到他们心中好电影的标准，但和“那种抱着无所谓心态，只想赚钱随便拍出来的烂片”不一样，应该区分对待。在他们看来，主创已经很努力了，但由于能力有限，最终效果不尽如人意。
有争议：情感营销？
《无问西东》刚上映时，微博上曾爆出该片被网络水军恶意刷差评的新闻，不过从目前各大平台上的反馈来看，该片仍然获得了多数观众的好评。
目前该片在豆瓣上的评分已经从6.2分攀升至7.4分，猫眼评分则达到8.6分。因为不错的口碑，该片排片和票房也一路逆袭，排片从上映首日的19.5%升至21.7%，票房也在昨天击败好莱坞大片《勇敢者游戏：决战丛林》，成为当天票房冠军。目前该片累积票房已达1.6亿元，按照猫眼的预测，该片最终票房可能超过4亿元，这一数据已远超业内最初的期待值。
围绕该片引发的情怀与技法的争议，成为这几天社交网站上的一大热点。喜欢该片的人说，《无问西东》里有当下社会缺少的信念和担当，值得为其鼓掌；不喜欢该片的人则说，影片空有情怀而缺乏艺术性。双方甚至开始互相攻击，有人说“只有没文化的人才会看不懂、不喜欢”，也有人说被该片感动的都是“戏精”“患上情怀高潮症”。
对此，导演伍仕贤认为，有争议对一部电影来说未尝不是一件好事，正好说明该片是特别的、不随大流。他表示自己很喜欢这部电影，“有些电影就是表达一种感觉，不必各种分析。”而该片就属于此类。
影评人木卫二坦言，该片当然有不少缺点，但因为表达“拷问内心，为爱献身”的主题，所以可以被原谅，“接受这样一部电影，被‘煽’到直落泪，总比刷一晚上的明星八卦，来得更有意义一些。”
不过，还是有人认为，如果影片本身质量不过关，即使有情怀，这种情怀也只能属于消费品。“情怀其实是一种情感营销，如果喊情怀就是为了赚观众的钱，那就只是营销伎俩而已。”张宗铅说。
