关闭
当前位置:文化 > 观察 > 正文

《摔跤吧!爸爸》的背后:印度妇女百年来艰难的平权史

2017-05-11 14:37:26    澎湃新闻  参与评论()人

摔跤吧!爸爸》剧照  

印度巨星阿米尔·汗的新作《摔跤吧!爸爸》(Dangal)终于在国内上映。这部真人真事改编的电影,去年底上映时就在印度引发争议。到了中国,同样的争议仍在上演——人们争论:剧中逼着自己女儿练习摔跤的父亲马哈维尔(阿米尔·汗饰)是不是一个想通过绑架女儿人生来满足自己毕生梦想的“直男癌”父权大家长?

争议中,许多观众和评论人都体谅《摔》的处境。人们翻出阿米尔·汗曾经多次讨论女权的真人秀节目《真理必胜》(Satyameva Jayate)和一系列融入了平等、自由理念的作品(比如激烈讽刺了包办婚姻的《三个傻瓜》),指出要在具体的社会文化语境下理解阿米尔·汗的良苦用心——在一个强奸、家庭暴力、包办婚姻等等性别暴力习以为常的社会中,讲述一位父亲不想让女儿成为生育机器,而是专心从事一份事业为国争光的故事,是有进步意义的。

用“直男癌”形容《摔跤吧!爸爸》可能不太公允。除了嘲讽印度地方上和国家官僚中的种种不公现象,阿米尔·汗也在片中试图消解父权的神圣感——电影开场不久,厌倦父亲残酷训练的两姐妹就开始“非暴力不合作”;为了给孩子补充营养,马哈维尔打破男女分工,自己架锅煮鸡肉;学有所成的大女儿吉塔回家时和父亲比试,获得了一场“弑父”般的摔跤胜利(尽管父亲的权威后来又回归了);结尾时,本应该现身指导的马哈维尔没有出现,女儿独自思考战术战胜了对手……值得一提的还有国内上映时(因宝莱坞电影普遍太长)删减的一段剧情:妻子问马哈维尔孩子该怎么嫁人,马哈维尔回答说——我要把女儿培养得很优秀,她们会自己选择自己的伴侣。

然而,如果拿《摔跤吧!爸爸》代表印度妇女对平等的追求,也未免太过唏嘘。它之所以具有女权意义,是因为它背后那段艰难的历史:百年来,印度妇女为追求平等,投入民族独立、国家建设和社会抗争之中,又面临种种压制与反扑,每进一步,都异常艰难。

1234...全文 7 下一页
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 娱乐