在专业乐评人看来，有时候一个奖项最终颁给谁反而显得不那么重要。卢世伟说，“就像不久前颁奖的台湾金曲奖，多项提名的音乐人郭顶，就差几票最终没能拿奖。这也没有什么，至少被提名作品的普遍水平都很高，那这个奖就是专业的、值得肯定的。”
不透明
连评委都没见过评奖名单
“很多奖项名单那么离谱，其实不少都是暗箱操作。”卢世伟透露，一些评奖的评选过程不透明也没法监督，“我自己也受邀做过一些奖的评委，可我连评奖单都没看过，结果就出来了。”
上世纪90年代，诸如中国歌曲排行榜等权威的华语音乐奖是以全国各家电台的榜单统计为依据，标准公开，也有数据可查。乐评人爱地人说，“可后来不少公司和主办方搞出来很多奖项，只在网站上列一个名单，规则不清不楚，最后出来的结果，也没办法确认是怎么统计出来的，只能人家公布什么就是什么。”
究其原因，爱地人直言，其实是不少艺人的宣传团队在背后花钱买奖：“一些宣传团队就是想让艺人拿奖镀金，以后商演收入更高。”而一家唱片公司的工作人员也透露，一些唱片公司给歌手宣传的费用，已远超用于唱片制作的费用，“艺人多拿几个奖，提高曝光率，观众才能记住他，至于拿的是什么奖，没那么多人在意。”
更奇怪的是，有一些奖项或榜单还自带“潜规则”。目前，各大网络音乐服务商在提供在线音乐服务时都要经转授权，不同唱片公司的音乐作品版权就会分属不同的网络音乐平台。“这就导致腾讯系颁的奖一般不给滚石音乐的作品，因为滚石音乐的版权在虾米音乐平台。”爱地人说，“可一个音乐奖项的格局必须是开放的，不能说哪几家公司的艺人就不能参加评奖。”
作者三石一声作为世界人民的共同语言，音乐可以跨越民族、跨越文化、地域和历史，产生高于语言文化的共鸣。从宫商角徵羽的传统发源、到现在华语乐坛的崛起，中国音乐正在以旋律构建文化自信。
