一场公投，两个英国

这场公投中，苏格兰、北爱尔兰、伦敦和英格兰的一些城市及大学所在地选择留欧，英格兰和威尔士的那些前制造业集中地、前矿业地区、农业和渔业地区、临海小镇等都选择退欧。平均年龄越高的地区，投票人数的比例也越高，退欧票数越多。年轻人觉得他们的未来被掠夺了，我女儿和她的朋友都无比愤怒：“他们究竟对我们的未来做了什么！”

冰冻三尺，非一日之寒。这次公投是草根百姓对精英政治的反叛，是被忽视的弱势群体反权威、反全球化的一场起义。在过去的五十年中，英国的重工业和制造业逐渐消失，银行业和金融服务业兴起，英国变成一个消费大国，全球化让伦敦蓬勃发展，成了世界文化金融中心，而北部重工业、制造业、矿业城市越来越被边缘化，越来越贫困。年轻力壮、愿意吃苦、愿意接受低报酬的东欧移民的剧增，更让那些英格兰小镇的“原住民”觉得被包围、被孤立，他们觉得自己的工作机会被抢走，医药、卫生、学校等公共服务设施无法承受公众的需求，英国文化被侵蚀。

这些贫困地区的人们所感受到的危机，是我们这些在伦敦生活的人没有感觉到的，因为我们原本就来自世界各地，多元文化的包容在我们看来天经地义。我的一位邻居抱怨她老家波士顿（百分之七十五点六的人投了退欧票）那些靠着救济金生活、每天穿着睡衣的懒虫压根就是目光短浅的傻子，但我要说，他们那天穿好了衣服出了门，他们去投了票，因为他们有话要说。

所有的专家机构，包括英格兰中央银行、国际货币基金组织、英国工业联合会等等，都警告退欧将对英国经济带来极大的负面影响，甚至可能让英国再次陷入经济危机之中，英镑将下跌、失业率将上升、伦敦将失去国际金融中心的地位、欧洲和世界经济都将受到重创。两年前的苏格兰独立公投，最后救了联合王国的几乎就是各大公司的冰桶挑战。然而，这次退欧公投，专家权威机构的警钟虽然洪亮，但草根百姓的呐喊声更响，他们终于被全世界听见了。那真是一种鱼死网破的抉择！退欧派的选择，究竟是开启新时代的勇敢行为，还是代价惨重的愚蠢选择？