在古典文献中，曾有多处记载着，雅典从异族手中“解放”爱奥尼亚城邦，同时，建立提洛同盟的目的是结束波斯对希腊城邦的占领与控制。但有学者指出，“解放”行动的实质首先是保障雅典及其盟友自身的安全，其次，是运用其军事力量称霸爱琴海地区，并非真正意义上的“解放”。这一点可以从《钱币法令》中得到充分体现。《钱币法令》的内容表明：至少在钱币发行权方面，雅典对各城邦内部事务的干涉程度，或更甚于波斯。波斯帝国对于其境内各城的钱币发行干涉较少。小亚细亚地区铸币业的黄金时期，多是在波斯统治时期。在帝国境内，波斯总督与各个城市（邦）的铸币权并未受到王庭干涉。即便是在公元前4世纪征讨塞浦路斯时，西里西亚多数城市同时出现了总督版钱币（铭文为单数中性）与城市版钱币（铭文为复数属格）。多数情况下，总督版钱币不仅数量较少，而且并未打断公民版钱币的铸造。雅典帝国崩溃后，小亚细亚地区城邦的钱币业出现“报复性”复苏，一定程度上表明，当地希腊城邦因从雅典统治下获得“解放”而欢欣鼓舞。虽然无法断定小亚细亚西海岸城邦在波斯治下的自由度一定高于提洛同盟时期，但对小亚细亚城邦而言，雅典的提洛同盟与波斯的征服，都曾抑制了个各城邦的经济自由，影响了爱琴海地区的历史发展轨迹。
