如何看待为地域历史名人 “背书”的舞剧创作现象
为地域的历史名人“背书” ,是我们当前一种重要的舞剧创作现象,那么我们应该如何看待这种现象呢?首先,我认为这种现象与追潮、跟风无关,这是地方投资主体对文化建设的一种选择和认同。为地域的历史名人“背书” ,即便是借历史名人提升地域知名度也无可厚非,更何况我们目前重在表现的是历史名人的人文精神,这是一种地域风骨也是一种民族气象。其次,这种现象蔚成征候,是我们民族在整体上对历史文化精神的尊重与传扬。舞剧创作的“背书” ,使我们的历史文化精神有了鲜活的载体,也有了生动的演绎,是真正的寓教于乐,寓理于情。第三,根据舞剧创作的特性,为地域的历史名人“背书” ,不能不凸显地域的风情并强化地域的色彩——地域性民间舞蹈的融入在强化形象的性格特征时,也极大地提升了自身的叙事能力;我们的舞蹈编导也在获得动作语汇的独特性之时获得了表现手段的丰富性。第四,在全球化联通、网络化生存的进程中,“背书”地域的历史名人体现出“在地化”的取向,体现为“和而不同”的文化主张,体现为反雷同化、去同质化的“公约” ;也就是说,在上述貌似趋同的舞剧创作观念中,本质上是认同于地域的差异性——既然“一方水土养一方人” ,这“一方”历史名人的舞剧表现也必然呈现出地域文化风采……这是我们舞剧创作形象画廊丰富、人文精神提升的重要路径。