简单的设计是可以产生环卫效果的。如果马桶的内部，尤其是男士马桶，马桶连着洗手器，也就是说感应器是洗手部分，我们上完厕所洗手，水自然流到下面，其实就冲掉了。但是所有的卫浴品牌都不会把洗手的水用来冲厕所。如果最终解决方案是把尿和水甚至固体废物进行混合，然后再冲刷到地下水系统里面，你要花很多钱去做污染物分离。
我并不推崇这个办法，但是据我所知，上海居民以前都有一个这样的桶，把桶直接倒到排污的小隔间里面，用粪车拉出去，在滇池也是这样。本来污染物，包括一些现代科学污染物，是可以资源化使用的，它是应该作为新农村的一种新方案首先采纳的。
《农书》中曾提到污染物控制及污染物控制本身就是一种农业遗产，甚至有农村早期工业化操作模式，但被我们忽视了。其实外国也一样，并没有一开始就很先进、很干净，他们也许住在罗马圣殿里面，但是他拉屎的时候需要用个海棉式的东西去擦屁股，擦完屁股直接塞到桶里，涮一涮再擦下一个。我想说的是，废物不是矢量式的，我们把它冲掉之后它就不见了，它会返还回来。城市化不断深化，同时水源地越来越少，尤其通过南水北调这种区域性调水，我在昆明调查掌鸠河、清水海的水库，了解到他们每抽一个水源，水源地就会产生非常严重的退化。他们曾经想过抽抚仙湖的水来用，最终没有实施，现在的方案是在牛栏江上游建一个水渠，直接把水导引来冲刷滇池，也就是他创造了一个非常庞大的超级马桶，这是不可持续的。
当然，这里还有一个问题，每个人如厕方式，包括碳足迹和水足迹，都对应着其收入水平和阶层。也就是说我们能在多大程度上真正解决这个问题，需要考虑中国的阶层。五十年代，昆明的大部分粪便通过当时的运河系统运到滇池周边作为农业肥料，而这些非常重要的环卫工人，被昆明人称之为“弯列儿”，也就是天天弓着背像个虾米一样的人。而他们反过来称呼城里人为“街碧虱”，也就是街上那些什么东西都不懂的养尊处优的城市人。后来昆明整个环城水系全部破坏掉，都变成了地下的沟渠。最近两年昆明可能跟其他城市一样，用河长制来制度河流，也就是一个科长、处长、书记对应一条河，这是你的河，脏没脏就看你了。他们还想把水路凿开，因为他们已经拿到了牛栏江的水，可以冲刷整个沟渠，开放水道也可以给游客创造一个景观效果。但游客不会考虑这个水到底能流多少年，用这个方式能不能最终解决问题。据我所知直到2006年，昆明某些片区仍然在喝滇池的水，虽然是滇池外海稍微干净的水，但也是四类或劣五类，也就是说，水的问题并没有解决。滇池旁边的九龙池，2009年被整村推倒，当时政府大概是觉得，污染是农村人造成的，所以把所有环湖的村庄全部推掉了，有些村庄甚至有两三百年历史，生态和谐，没有大规模污染。但是昆明政府想做一个有景观的湿地，或者环湖公路，或者他们想还原一个他们叫了二十年的口号“东方的日内瓦”。原来九龙池是清澈见底的，现在却变成了一个污渠。
