明代郎瑛《七修类稿》卷51“苏陈酒令”条和清代梁章钜《归田琐记》卷7“酒令”条都记载了下面这个酒令。明英宗朝的侍讲学士陈询（永乐十六年进士）因进谏被贬离京，同僚陈循（永乐十三年状元）和高谷（永乐十三年进士）为其置酒饯行，席间以酒令劝饮，要求前两句要拆字，末一句必须是古诗或古语，而且要与所拆之字有关联。陈循率先出令曰：“轰（轟）字三个车，余、斗字成斜。车车车，远上寒山石径斜。”接着高谷行令曰：“品字三个口，水、酉字成酒。口口口，劝君更尽一杯酒。”最后轮到陈询说：“矗字三个直，黑、出字成黜。直直直，焉往而不三黜？”这个酒令不仅文字离合巧妙，名句关联也极为恰当，还分别表达了送行者与被送者当时的心情。陈循是勉励朋友前路艰难，请多珍重；高谷则借王维的名句表达了与故人的依依惜别之情；而陈询则宣泄了因直言进谏而遭贬黜的悲愤心情。

唐代宴饮图

《归田琐记》同条还记载了三位江南县令用酒令互谑的轶事。无锡县令卜大有为人滑稽善谑，听说新上任的宜兴县令年少而有口才，就与武进县令商议，打算在欢迎公宴上为难宜兴县令。无锡县令提议道：“我出个酒令，接不上来罚酒一大杯。”其令曰：“两火为炎，此非盐酱之盐。既非盐酱之盐，如何添水便淡？”武进县令接着说：“两日为昌，此非娼妓之娼。既非娼妓之娼，如何开口便唱？”宜兴令听罢寻思道，敢情是欺我年少而有意刁难？那就别怪我不客气了，便说道：“令不难遵，只恐怕要冒犯卜老前辈了。”于是接令：“两土为圭，此非乌龟之龟。既非乌龟之龟，如何添卜为卦？”众人听罢皆大笑，而无锡卜县令只能是自取其辱了。宜兴令不仅遵照了前令的格式与要求，还趁机将无锡令的姓氏嵌了进去，且与乌龟关联而又无可挑剔，因为龟壳原本就是古人用来占卜的工具。这位年轻县令的才思真是名不虚传。