南锣鼓巷帽儿胡同朴道草堂书店，因为开墙打洞被要求整改的消息，几天前就传到了书店。连同这个门店一起需要整改的居民自住房和门店，共有54家。但是在社会传播效应中，53家没引起人们的关注，唯独这家书店被传成了“针对性”，一时间，朴道草堂书店“遭封门”的消息在短短几个小时之内被传成了10万+，吃瓜群众表示很有情绪。
4月22日，朴道草堂书店在其微信号发布文章《谁是杀死书店的一个凶手》，称因当局下令关门，书店厄运降临，随后该文在互联网被大量转发及舆论关注。然而这件事情一天之内便迅速翻转，媒体人陈晶在另一篇文章《谁TM有空杀死这家进后院要收100块钱的书店》中反驳称，该书店门口属违规“开墙打洞”，店主隐瞒关键事实，引导舆论将“封门”理解为被勒令“关门”。
书店店主：写文是因为不想关
陈晶指出，书店其实有两道门，现在进出的正门是开墙打洞凿出来的违章建筑，进门后是约20平米的免费空间；书店侧门通往开阔宽敞的“静默阅读区”，该处收费100元，另外书店还私盖二楼，四周也放上书架阅读。同时，在现在正门边上有一道蓝色大门，这才是该建筑原本的大门，但这扇门如今并不开放，在这扇门背后正是店主设计的书店内的、收费“静默阅读区”，也就是说，如果这扇蓝色大门开放的话，那么这片“静默阅读区”就无法存在了。
况且，书店既不简“朴”，也不地“道”，更非“草堂”。文章称，书店门口放着一块招牌，上面明文规定，“1、进门最少购买一本书，谢绝闲逛。2、书店设立“静默阅读空间”，门票每人每天100元。茶水免费。赠送书店礼品一份。”然而，这个免费茶水并非固定提供：从前这100块钱就是门票钱，进了门、落了座，想喝茶吃茶点，要按菜单上的单点。后来改了，菜单没有了，茶水是随意给的，茶水不论品种、茶点时有时无。比如说昨天开了场活动，茶点用光了，那第二天来消费看书的人，没得吃。
