日本作为一个等级森严的社会，下级对上级有一种渗入骨髓的盲目服从精神。
但是遗憾的是，日本的传统不是像中国式的中央集权社会，而是类似“我的臣仆的臣仆不是我的臣仆”的那种欧洲式封建等级秩序。武士只忠诚于自己的主人，而不忠诚于主人的主人，所以当一个有权势的下属不再忠诚时，他的下属依然忠诚于他。在中国由于儒家的礼教，所以下级的忠诚是有条件的。如果自己的主人不忠诚于他的主人呢，那主人是就失去了礼，自己也不必再忠诚于他，这时候是乱臣贼子人人得而诛之。
本古代社会却实行的是天皇，将军，大名，武士的逐级的金字塔结构。大名由将军委任，其下的武士又由大名自行选拔。这种制度导致家臣们只知有主君而不知有天皇将军。丰臣秀吉曾想将天下两大陪臣直江兼续和片仓景纲变成自己的直属家臣，然而二人全都拒绝，而舆论也不将其视为大逆不道，反而将其视为忠诚的典范。中国的皇帝从手下哪个官员手里调人，还用跟你商量吗？
日本一直是封建社会，注意，我国在秦以前也是封建社会，始皇帝统一中国设郡县制以后，就不叫封建社会了，应该是中央集权专制社会，封建的特点就是君上之君,非我之君。臣之臣下,非我之臣。因为采用的是分封制（封建制），天子分封诸侯国以卫天下，受分封的诸侯都有权利收纳人效力，可以封建比自己级别低的大臣。受封之臣对封建他的诸侯国王负责，但对于天子则不承担义务，诸侯王对天子称臣，承担义务。
为什么日本武士都带很多把刀？
现实中的武士出门最多只佩戴两把刀，一长一短，长刀通常称作打刀（katana），短刀叫脇差（wakizashi）。
如果是上阵打仗，有些人还会带一把长兵器，比如薙刀（naginata）或者枪（yari）
两把刀并没有严格的分工，更不存在一把杀人一把切腹的情况。打刀在实战使用率的确高于脇差，更多的是因为长度带来的优势，但并不代表脇差无法杀敌。事实上，所谓的二刀流基本都是一手持打刀，一手持脇差。
