研究还发现，中老年人对理财投资的提防心理远远高于年轻人，这源于中老年人对当今理财投资系统的陌生感。金钱方面的信息可以刺激中老年人对风险的准确评估和判断。但是，中老年人对于投资项目的利润反应更积极，在下一步的理财选择中会更乐观的跟进，对风险的评估变弱，而这恰好再次体现了中老年人高信任度的特点。
加拿大滑铁卢大学社会心理学家迈克尔·罗斯（Michael Ross）研究了1993年至2013年间九项美国有关诈骗的调查数据。研究发现，没有任何证据可以证明老年人的受骗几率更高。加拿大官方数据也显示，2013年该国诈骗受害者的比例在60岁达到峰值，随后逐渐下降。为何会出现这样的结果呢？罗斯做出的解释是，随着年龄的增长，老人的生活重心从如何将收益最大化转变到了如何将损失最小化，他们花钱更少，对金钱支出也更加地谨慎。中国中老年人在花钱上也是出名地节约，所以这样的道理自然也应该适用于他们。
然而，倘若物质、情感两大需求变扭曲，落入骗局的概率就大大增加。值得注意的是，2008年经济危机之后，美国被骗的老人比例呈现增加的趋势。美国联邦贸易委员会的数据显示，2012年的诈骗投诉中，60岁以上人群高达26%，这个数字在2008年只有10%，是当时所有人群里最低的，而这几年来则连年增长。据美国联邦贸易委员会2010年的统计，60岁以上的老年人在一年内被诈骗29亿美元。《华尔街日报》分析就认为，这是因为在金融危机后，低利率让许多靠着固定退休储蓄吃饭的老年人感受到危机，因此更容易陷入到赚“快钱”的骗局中。确实如此，美国受保退休协会的研究也显示，正在陆续进入退休期的婴儿潮一代对财务状况失去信心。
当今中国，中老年人确实有物质、情感危机。越来越多的中老年人选择独居，过于封闭。一方面，在物价、医疗费用上涨等背景下，中老年人的安全感降低；另一方面，在一个少子化的社会里，年轻人的负担非常重，即使一起住，对老人的情感照顾和联系还是疏离的，情感陪护也跟不上。如果仔细观察就会发现，“谣言帖”的特征总少不了“情感引诱”这样的元素，例如“太可怕了，太恐怖了”，渲染食品安全问题的严重性以获取转发，又或者是“求扩散”，“转发可……”，利用老人的不安全感，用“诚恳”的语气获得认同。
