因为有百姓的喜怒哀乐，斜街以及北京所有的大街小巷都拥有了属于自己的生命。伦志清生于斯长于斯，从北京二商集团退休，一句东莞话都不会说，却因为一家三代住在会馆中，不仅有北京的乡土情，也生出了浓浓的东莞乡情。如今，他出任了北京东莞研究会副秘书长。
仰天问，年将军您真在这住过吗？
“前一阵有来自比利时的专家说，他们弄到一份乾隆时期地图，这里只有一组房，周围全是空地，全没有将军府邸的建筑规模，地图上更没有标注‘年羹尧居所’的字样，这就足以说明，上斜街56号院并不是年羹尧故居。听了这话，我可没被镇住，用我的理论给驳斥了。”伦志清自豪地说。
根据西城区编制的会馆和名人故居文献，确实查不到年羹尧在北京的住处，也就是说年的故居在哪里，目前尚没有权威定论。但是对于比利时学者提出的质疑，伦志清的回击简单而有力——烂尾宅。年是康熙和雍正年间重要将领，官任四川巡抚，康熙对他寄予厚望，希望他“始终固守，做一好官”。康熙死后，年在拥立雍正即位时发挥重要作用，人称“内有隆科多，外有年羹尧”。雍正二年（1724年）年入京，两年后，突然被雍正赐死。
年缘何失宠被赐死，史家众说纷纭，有人说他是因为擅作威福、结党营私而获罪，也有人认为年的死是因为功高震主，甚至有野史称他掌握了雍正篡位的秘密。
“这么一个大官，在京只住了两年，周围的空地实际上是府邸的一部分，只是尚没来得及开工。”伦志清同时认为，“问罪革官，夺爵赐死，故址不被记入相关资料很正常。”比利时来的学者，听他这么一解释，也认为很有道理。
让伦志清理直气壮的当然不只是烂尾宅的推测，正是他小时候拓写的“题词碑”。他的祖父伦明1918年搬到这里，1917年的《东莞新馆记》碑记：“东莞新馆，世传为年大将军羹尧故宅。前临上斜街与番禺新馆接壤，后通金井胡同与四川会馆毗连。闻诸父老，年大将军后，辗转归诸蜀人，自某君反蜀后，洋人赁以居。”也就是说，清末民初时，上斜街是年羹尧故居的说法非常流行。
