胡适的“来而不往”：青木帮助下的《水浒传》考证

青木在回覆时除了应允代为查找狩野的论文外，也用略显生硬的汉语向胡适提出请求：“最后我也有要请先生帮忙一件，不知可以吗？日本正德、享保时（自康熙末年至雍正），有一位研究支那白话文学的先觉者，姓冈嶋，名璞，字玉成，号冠山；他观了许多小说，极精通了白话。我要做他的小传，略考一考了；只有一点未能论断的——即他学的中国话是什么乡土的方言？据他的语学书，入声完全存在，又把北音ch他做了k。……所以我知得这是南方的，可是定不得是何州的。（我想是杭州若南京音。）他的支那语学书有九种，我见得的四种，所藏的三种。……我别寄先生《唐语便用》六卷之内二本看一看，先生若替我查一查这书的口音，幸亏赐教，我就感激极了。”（1920年12月25日致胡适）一个月后，胡适在给青木的信中提到：“冈鸣璞的《唐语便用》二本，我已转请钱玄同先生拿去察看，不久他定有报告。”（1921年1月24日致青木正儿）

披览胡适与青木的往来信函，不难推知钱玄同在日记中提到的“旧书”，应该就是指那套《唐语便用》。胡适将查考的任务转托给他，一方面固然是因其精研声韵之学，考察这类问题无疑是当行出色；另一方面则因他早年留学东瀛，通晓日语，在查考这部用日语片假名注释的汉语教材时自然游刃有余。而胡适本人则对日语不甚了了，从他一开始居然将青木依照日语习惯书写的“冈嶋”错认为“冈鸣”——在此后的通信中才改为“冈岛”——便可见一斑。