强行给文学名著、文化类书籍扣上文艺腔、小清新、鸡汤体书名的现象，与当下图书市场中心灵鸡汤类图书的泛滥有很大关系。新瓶装旧酒，以重新命名的方式，吸引鸡汤读物基数庞大的需求者。
有书评人对此现象进行了批评：读者被书名吸引，看似是走近了名家名作，却带着品尝鸡汤的眼光去阅读，其实是与名家名作离得更远。而且造成对内容与书名的强行割裂，也是对作者、传主的不尊重。
一般都有套路
先讲一个故事再给一个结论
不过，有些人也会迷惑：有些鸡汤文文笔写得不错嘛，又抚慰心灵。
所以，要判断何为鸡汤，需要一定的辨别力。读多了鸡汤文的读者，不难发现，鸡汤文一般都有套路。
常见的套路是：先讲一个故事，再给一个结论。在讲故事的时候，为了强行推销一个结论，故意揭示事实的某些方面，从一个有机的整体中，抽离出自己需要的部分。
比如，在同一本书里讲了两个故事。第一个故事：一个年轻人去某公司求职，老板说，千万别去推公司里的一扇门，大家说好。然后老板也没解释为什么，说自己有点事情马上回来，把一群人晾在那儿走了。
一个年轻人忍不住去把门打开了，里面一张纸条：你被录用了。这个故事告诉我们，凡事不能拘泥于条条框框，要敢于尝试。
第二个故事：一个年轻人帮一个老人看住一个什么东西，老人说不能打开，也没解释为什么，然后年轻人就老老实实没打开。
老人回来，对他狡黠一笑：你没打开吧？你真是一个好青年。这个故事告诉我们，做人要诚信。
所以，问题来了：到底我们什么时候打开，什么时候不打开？
还有一个常见的套路是：鸡汤文善于把技术性问题简化成努力性问题。比如有人问螺丝怎么拧不进去？正常的反应是，应该看看是什么样的螺丝，什么样的扳手，什么样的材质，弄清楚是什么问题等。然后给出的答案可能是你把方向弄反了，这种材料是拧不进去的，你需要先打个洞，然后填充木材，然后才行等。
