作者:刘克定(中国写作学会杂文专业委员会副会长、深圳报业集团主任编辑)
有朋友和我讨论,吴承恩先生写的《西游记》,究竟是小说还是神话?鲁迅说是一场“游戏”,“神魔皆有人情,精魅亦通世故,而玩世不恭之意寓焉。”(鲁迅《中国小说史略》)与真实的玄奘取经,背负佛经,托钵化缘,行程万里,不是一回事。
在中国文学史上,神话的创作是很衰微的,在先秦时期(上古伏羲创易时开始),变爻占卜中有一些神话基因。据说秦始皇烧的大部分就是这类经书,也驱赶很多方士。到汉代,一提起变爻占卜,人们还心有余悸。董仲舒躲着研究占卜,有人告密,说近期的天灾,与董先生占卜有关,告到武帝那儿,差点被杀了头。鲁迅先生考证了《艺文类聚》《列子》《汤问》《淮南子》《本经训》《春秋》《左传》《山海经》……说那里面均有神话传说的记载,但从历史的流程看,已日渐式微,以后就销声匿迹了。
“中国神话之所以仅存零星者,说者(注:指日本盐谷温)谓有二故:一者华土之民,先居黄河流域,颇乏天惠,其生也勤,故重实际而黜玄想,不更能集古传以成大文。二者孔子出,以修身齐家治国平天下等实用为教,不欲言鬼神,太古荒唐之说,俱为儒者所不道,故其后不特无所光大,而又有散亡。”(鲁迅《中国小说史略》)
中国的《西游记》,究其特点,还不算神话,仍然属于小说,它所产生的社会环境和历史环境,都不具备孵化神话的得天独厚的条件。孙悟空虽然本事超群,但它身上的故事,仍然没有跳出神魔、狭邪的窠臼,其基因也非神话的正宗,只能勉强算个“粗野儿童”。“……为什么历史上的人类童年时代,在它发展得最完美的地方,不该作为永不复返的阶段而显示出永久的魅力呢?有粗野的儿童,有早熟的儿童,古代民族中有许多是属于这一类的。”(马克思《政治经济学批判》)
原标题:图书“标题党”是误导读者 不久前一青年作家在微博上吐槽某些出版社编辑为名家作品集中取名时糟蹋经典,一时引发网友热议,也引起出版业人士的反思
今年“中国航天日”到来前夕,一套别出心裁地结合了太空和西游元素的原创少儿科幻小说丛书“海啦啦太空西游记”,由浙江工商大学出版社精心制作出版,向中国航天致敬!
我国四大名著之一的《西游记》,是明代的吴承恩根据唐朝僧人玄奘取经的真实经历创作的小说,小说里的唐僧即是玄奘,那么小说里的孙悟空,是吴承恩创造的还是也有历史依据?