当前位置:文化 > 历史资讯 > 考古 >

考古:我们从哪里来?(5)

考古:我们从哪里来?(5)
2021-12-13 09:52:53 北京青年报

不过,随之而来的也有质疑和批评。

第一个提出批评的是同为瑞典人的著名汉学家高本汉。他认为如果这一结论成立,那么甘肃史前文化的各种因素应该比在河南的表现更充分。但事实并非如此,比如代表中国文化特征的鼎和鬲等器物在甘肃十分少见。他认为最好的解释是中国本土的文化受到了西方的影响。

另一位瑞典考古学家阿尔纳认为,仰韶文化是汉族的史前祖先所创造,但在新石器时代末期,受到了西方文化的深刻影响。

这些讨论是学者们依据当时的考古学证据进行的。至于安特生是否受到了当时流行的文化传播论的影响,陈星灿先生认为:“他是比较严谨的学者,不太可能被流行的某种思潮所左右。因为真正的考古学家,就是有一分证据,说一分话。就像后来,当他意识到自己的论据出现问题时,随即进行了纠正。”

不断被修正的文化起源学说

安特生吸取了批评意见,在提出“中国文化西来说”观点的一年后,即1925年,就在新出版的《甘肃考古记》中进行了修正。陈星灿说:“他否定了中国文化发源于新疆的假说,承认以鬲为代表的文化发源于华北的豫、晋、陕交界地区,是所谓的中国文化;肯定彩陶是近东起源的……但已注意到甘肃的仰韶并不比河南的仰韶早,而且在文化上河南自成一区,在诸多方面异于甘肃。”

可见,安特生当时已经否定了中国文化西来的假说,只是仍认为彩陶可能来自西方。同时,他也意识到甘肃彩陶的年代并不比仰韶早,所以这一观点也只是假设而已。

考古学研究的发展有赖于更多考古发掘材料的积累。随后,中国考古学家队伍的不断成长,使中国考古学进入了一个新阶段。

而此时的安特生,已经结束了在中国的考古工作。1925年,安特生返回瑞典,虽然于1926年、1936年底至1937年曾重返中国,但主要的考古活动集中在1924年以前。不过,他一直关注着中国考古学的发展,并依据新的发现,进一步修正自己的观点。

关键词:

相关报道:

     

    云南白族扎染:“布里生花”展新韵

    24-09-29 10:40:50云南白族扎染

    2024年戏曲百戏(昆山)盛典闭幕

    24-09-25 17:29:18戏曲百戏

    《黑神话:悟空》引发海外“西游热”

    24-09-13 10:04:26《黑神话:悟空》

    巧手制美饰 银辉耀苗乡(匠心)

    24-09-10 10:14:41苗族银饰

    传承千年文脉 厚植家国情怀

    24-09-03 09:53:33眉山三苏祠博物馆

    先人们是怎么给动物字定型的?

    24-08-27 09:32:27动物定型

    吉他赋能文旅发展(深观察)

    24-08-19 10:29:29吉他文化,文旅

    第十一届乌镇戏剧节公布特邀剧目

    24-08-08 11:12:56第十一届乌镇戏剧节

    北京中轴线:一条擘画了七百多年的文明线

    24-08-05 09:38:00北京中轴线文化遗产

    当“齐天大圣”遇见奥运盛会

    24-08-02 09:25:26奥运会,国产动画短片《奔赴热爱》

    中国电影迎来“火热”夏季 多题材致敬优秀传统文化

    24-07-23 10:13:16中国电影,优秀传统文化

    101座博物馆托起“博物馆之城”

    24-07-19 10:07:57博物馆之城,太原

    谁是史上第一个“吃瓜群众”?

    24-07-17 09:24:02夏天,西瓜

    “探秘古蜀文明”展览亮相北京大运河博物馆

    24-07-05 10:15:24北京大运河博物馆,三星堆

    相关新闻