当然这样也给续写带来了一个问题，就是原著中的情感故事是集中在高加林和巧珍身上的，到上海之后，高加林的生活焦点发生变化了，如何处理？另外，高加林没有读过大学，他是怎样通过层层考核进入编辑部的？他又将如何适应城市生活？这些都需要在续写中对情节进行充分合理地设计和编织。从结果来看，可以说经过编剧和导演的不断修改和完善，是令人满意的。

李京盛：续写《人生》面临的一大难题来自于，每一个读者对于高加林都有自己的理解。应该说，高加林是一个有局限的人，《人生》所写的，正是在特定年代下那些试图改变自己命运的年轻人，写他们面对时代机遇时所表现出来的各自的局限。该如何看待这种局限？有些人认为他忘恩负义自私自利，不配拥有美好人生和远大前程；也有人能够看到这种局限背后的时代因素，会对书中的人物报以同情，希望随着时代的发展，他们都能够走出各自的局限，拥有更广阔的人生之路。

站在今天的角度，可能会更多地倾向于后一种认知。今天的我们，应该更能够认识到高加林身上的复杂性。身处于当时那样一种环境，他有他的抱负，也有他的挣扎，他有因为理想和现实的差异产生的落差感，也有不断寻求出路的勇气。当爱情和前途产生冲突时，如何选择，本身就是人生一个巨大的难题。简单地把他看作是一个一心向上爬的负心汉，有违原著小说的主旨。

从结果来看，续写内容可以说符合原著的精神气质，符合人物本身所具备的那些性格命运的发展走向，也符合我们这十几年来社会发展的一个目标，就是让更多的人能够实现人生理想、人生价值，过上美好生活。

文汇报：也许可以这么理解，就是续写给了人们一个重新理解高加林的机会。而高加林后面的人生，可能是路遥本人在当时也想象不到的。